La pregunta original es
La ciencia no puede explicar el significado del cosmos, por lo tanto, las cosas no tienen ningún significado. ¿Por qué la gente usa esa lógica?
Voy a reformular esto un poco para responderlo.
- ¿Se descubrieron o inventaron los quarks?
- ¿Cuál es la epistemología del LHC?
- ¿Por qué Newton eligió practicar la alquimia?
- ¿Es falsable la teoría de falsificación de Karl Popper?
- Cómo usar la lógica en general mientras piensa y ¿tiene que formarse el hábito de usar la lógica?
‘¿Por qué la gente dice que la siguiente afirmación es lógica?
Si la ciencia no puede explicar el significado del cosmos, entonces las cosas no tienen significado.
Algunas oraciones que suenan impresionantes y parecen ser lógicas son en realidad falacias lógicas, que no tienen sentido debido a errores que no son lógicos pero están incluidos en la declaración.
1. La ciencia descubre por experimento cómo funciona el universo, como en ‘el agua corre cuesta abajo’. Múltiples pruebas de agua que caen en una pendiente muestran que el agua siempre se mueve hacia abajo. Eso es un hecho.
2. Las personas usan su juicio para decidir cuán importante es algo y su relación con otros aspectos del universo, incluso con cosas que no podemos ver.
El error aquí es que la ciencia no dice nada sobre el significado. Por lo tanto, la segunda frase, “entonces las cosas no tienen sentido” no tiene sentido.
No cometerás falacias lógicas