¿Por qué la informática es ciencia y arte?

Esta pregunta es un poco confusa, por lo que intentaré responder a los diferentes significados posibles.

Primero, la “informática” como disciplina se considera una rama de la lógica, que es una rama de las matemáticas. Las matemáticas, por razones conocidas solo por los victorianos, se clasificaron como Humanidad. Técnicamente, las Humanidades no son Artes, pero las dos a menudo se confunden. Según esta línea de razonamiento, la informática es una humanidad y, por lo tanto, se supone que es un arte. La informática, como campo, es experimental, replicable e impulsada por hipótesis. Esto lo califica como una “ciencia”, aunque si la informática califica, también lo hacen todas las matemáticas. Es una ontología muy pobre.

La segunda línea de razonamiento divide el desarrollo de software en tres categorías diferentes: las ciencias (donde el software es un modelo de un sistema a partir del cual se puede obtener una hipótesis sobre el sistema), ingeniería (donde el software está diseñado y desarrollado según la ingeniería estándar prácticas y filosofías) y las artes (el software es una expresión de una perspectiva, no la perspectiva en sí misma). Por lo tanto, la dirección en la que mira el software determina qué es.

Francamente, sostengo que la división entre ciencias y arte (que es moderna y en gran medida arbitraria) y también entre ciencia e ingeniería (que también es moderna y arbitraria) interfiere con la comprensión, en lugar de iluminar. Toda la ontología (es decir, modelo de cómo las cosas se conectan y se relacionan) es un desastre sin esperanza sin una relación significativa con la forma en que los sujetos y las disciplinas realmente se conectan y se relacionan. Como tal, a menos que se le proporcione una asociación clara entre un sujeto y una etiqueta, ignore la etiqueta. Una etiqueta que no dice nada y no describe nada no significa nada.

Por definición, la informática es una ciencia que garabatea con algoritmos, complejidades y programación en sentido abstracto. la codificación no es parte de la informática, es como los experimentos de física, las habilidades experimentales son, por supuesto, importantes, pero el diseño del experimento y el resultado son cosas importantes.

Las habilidades de codificación pertenecen más a la ingeniería informática.

No veo que la informática o la ingeniería informática puedan clasificarse en artes. tal vez las matemáticas son arte pero las matemáticas no son ciencia de todos modos.

La pregunta que hace es, creo, si el método de la ciencia de cualquier disciplina se puede ver como arte. Definitivamente puede haber una estética en la teoría, productos y métodos que van más allá de la competencia técnica. Cada persona desarrollará su propio estilo: se puede saber si un código fue escrito por un individuo.
Entonces, la pregunta es si es bueno o malo. Algunas personas crearán algo que funcione, pero ¿es elegante? ¿Hay economía en cómo se hace o hay una fusión de diferentes métodos que es nueva y emocionante?

El camino hacia la creación no es diferente, ya sea ciencia o arte. Si el producto final invoca una emoción que eleva su estado de ánimo o lo impacta de una manera que lo hace detenerse y preguntarse, es un buen arte. De lo contrario, puede ser simplemente un mal arte. Miras y sigues adelante.

De cualquier manera, sea cual sea su método, ya sea actuación, pintura, escritura, codificación, científico, todo es arte. Una es interpretar cómo ves el mundo, ya sea a través del simbolismo de la pintura o los números o las matemáticas.

Hay ciertos temas donde se representa el fragmento de ‘artes’ de la CS. Por ejemplo, establecer la lógica y el algoritmo de un programa no requiere un B.Tech. La licenciatura. Requiere la creatividad y eficiencia que pones para diseñar la lógica. Y la parte de la ciencia es que ya sabemos que está allí, por eso está incluida en Ingeniería 😉

Espero que encuentres esta respuesta apropiada. \ U0001f44d Felicitaciones.

La informática es un arte de pensar.

Comentario por favor

PS- En todas las ciencias tenemos validez empírica, en informática las hipótesis y teorías se basan principalmente en aspectos conductuales. La Ingeniería Informática nunca se utiliza, es la Ingeniería y la Informática. Si tomamos corrientes mecánicas, eléctricas o de cualquier otra índole, es ingeniería mecánica, ingeniería civil, etc.

Porque hay aspectos que son científicos / comprobables como la complejidad algorítmica o la tesis de Church-Turing, y hay aspectos que son artísticos / estilísticos como la práctica de la codificación.

Diría que la práctica de la programación es un arte informado por la ciencia bruta de la computación, pero con frecuencia los agrupamos como ciencias de la computación.

Porque los programadores no quieren sentirse excluidos por todos los cantantes, artistas y cineastas. Honestamente, he sentido eso, por eso comencé a hacer películas. Sin embargo, la informática realmente no es un arte por definición estándar.

¿Alguna vez sucedió que a ti y a tu amigo se les ha dado a ambos escribir el mismo código, y cuando ves tu código, o dices que después de ver su código, te impresionas, es fabuloso, “ese sentimiento correcto?” Sí, eso es porque es hermoso, “esto es arte”. Pero al mismo tiempo no viola la regla de la ciencia.