¿Cuál es la diferencia entre razonamiento matemático y filosófico?

Primero, permítanme señalar que hay dos modos de razonamiento involucrados aquí, que llamaré (tomando prestado de Piaget) razonamiento concreto y razonamiento formal . El razonamiento concreto es práctico, deductivo y depende del contexto; El razonamiento formal es abstracto, inductivo y universal.

Esta pregunta depende del hecho de que las matemáticas se enseñan casi por completo como una forma de razonamiento concreto. Se les dice a los estudiantes que resuelvan ecuaciones, calculen ángulos o volúmenes, predigan trayectorias, calculen desviaciones estándar o realicen otras tareas prácticas orientadas a objetivos. Nadie está nunca expuesto al aspecto formal de las matemáticas hasta que se inicia en una profesión relacionada con las matemáticas. Por ejemplo, a la mayoría de los niños de secundaria se les enseñan las Leyes del movimiento de Newton como una herramienta práctica, pero a pocas personas se les enseña cómo derivar las leyes de Newton a partir de los primeros principios (de la forma en que Newton lo hizo originalmente) a menos que estén instalados en un programa de matemáticas o física en un Universidad.

Entonces, para responder a la pregunta: no hay diferencia entre el razonamiento matemático y filosófico. La matemática es meramente la filosofía de los números. Sin embargo, rara vez vemos el lado del razonamiento formal de las matemáticas y constantemente vemos el lado del razonamiento concreto. Las matemáticas formales son un campo esotérico y muy simbólico en el que no mucha gente está interesada, las matemáticas concretas son increíblemente útiles. La mayoría de las otras formas de filosofía tienden a expresar públicamente su razonamiento formal y dejan el razonamiento concreto como un ejercicio. Y eso es principalmente una cuestión de actitudes públicas. Nadie quiere escuchar cómo funciona la física matemática, siempre que suenen sus iPhones y sus autos conduzcan. Por el contrario, a todos les gusta hablar sobre los entresijos de la ética filosófica, a todos nos gusta la nobleza y la alta mentalidad de los principios éticos, pero nos resistimos a aplicar la ética en nuestras vidas de manera concreta y consistente, porque hacerlo es agravante y difícil.

More Interesting

¿Cómo se prueba esta igualdad [matemáticas] \ sum ^ {2n} _ {k = n} \ binom {k} {n} 2 ^ {2n-k} = 4 ^ n [/ matemáticas]?

¿Por qué la adición de fracciones involucra el MCM de sus denominadores?

¿Cuál es el significado de la secuencia Mayer-Vietoris?

Cómo demostrar que [matemáticas] \ displaystyle \ sum_ {k = 0} ^ {n} \ binom {m + k} {m} = \ binom {m + n + 1} {m + 1} [/ matemáticas]

¿Cuál es el significado de las ecuaciones de Navier-Stokes generalizadas?

¿Cuál es un ejemplo del teorema de incompletitud de Godel en la práctica?

He visto muchas listas de los diez mejores matemáticos y Cauchy no estaba en la mayoría de ellos. ¿No está él allá arriba con gente como Euler y Gauss?

Cómo encontrar enteros positivos [matemática] x, y [/ matemática] tal que [matemática] y ^ 3 + 3y ^ 2 + 3y = x ^ 3 + 5x ^ 2 - 19x + 20

¿Cuáles serán las consecuencias de los siguientes números, 7/2 + 5 / 3-0.675 + 5 (25-16)?

¿Qué es una explicación intuitiva de la teoría de la homotopía estable?

¿Cuáles son las diferencias entre ser equivalente e implicar?

¿Cuál es la matemática detrás de un latigazo?

¿Qué importancia tiene la habilidad matemática para los negocios y las inversiones (como comerciante, inversionista bursátil, corredor, etc.)?

¿Por qué la gente odia las matemáticas? Hay pocas personas en el mundo que parecen apreciar la belleza de las matemáticas. Las matemáticas se han asociado con las palabras "geek y sofisticado" en lugar de "creativo y artístico", incluso entre los científicos.

Si los axiomas no pueden ser probados, ¿cómo sabemos si son verdaderos?