7.17.2016 – “Entre la Abiogénesis y la Teoría de Cuerdas, ¿cuál es la teoría más especulativa?”
¡Teoria de las cuerdas!
Explicación
- ¿Cuáles son las falacias comunes sobre el método científico?
- ¿Cuándo se ha demostrado que el método científico está equivocado?
- Si una gran parte de la gente entiende la seudociencia como ciencia, ¿la ciencia degenerará como la religión?
- ¿Cómo fue un hecho que los dinosaurios eran escamosos, y ahora es un hecho que tenían plumas?
- Si se descubriera una nueva 'Ley de la Naturaleza', ¿cómo afectaría eso a la integridad del método científico?
No existe una medida estricta del grado de especulación.
Sin embargo, la teoría de cuerdas es especulativa; y la confirmación experimental está casi seguramente fuera del alcance en la actualidad. La esperanza de la teoría de cuerdas en la actualidad debe estar en descubrir fenómenos cosmológicos que se explican por una teoría de cuerdas y quizás por sus alternativas, pero no por el modelo estándar; las posibilidades de esto tampoco parecen buenas.
Ahora la abiogénesis se refiere al origen de la vida en los no vivos. No es seguro que el origen de la vida en la tierra ocurriera en la tierra. Pero en lo que respecta al origen de la vida terrestre, ya sea que ocurriera aquí o en otro lugar, no hay ninguna razón para suponer que es otra cosa que material (es concebible que pueda llegar un momento en que tal hipótesis tenga sentido). No conocemos el origen preciso de la vida en la tierra, pero no hay razón para especular con una fuerza “vital”, “espiritual” o “divina”.
