¿Está el pensamiento crítico relacionado con el método científico, o están separados?

Pueden estar en gran medida separados. Puede elegir personalmente aplicar el Método Científico en aplicaciones subjetivas y ad hoc ; de hecho, incluso los animales no humanos parecen usar el Método Científico; por ejemplo, https://www.sciencedaily.com/rel…

El método científico es un proceso específico utilizado en la ciencia. Es lamentable que se le haya dado un nombre tan genérico. Tener un nombre tan genérico hace que se confunda comúnmente con la ciencia en general. El método científico se puede utilizar para responder preguntas de causa, clasificación y localización. Por ejemplo, puede usar el Método Científico para encontrar las llaves perdidas del automóvil, pero no se aplica directamente en cuestiones de efecto, valor óptimo o existencia.

El Método Científico, como proceso formal, fue codificado por primera vez en 1910 por John Dewey, en un esfuerzo por agregar experiencias empíricas a la educación científica:

Rudolph, J., “Epistemología para las masas: los orígenes del ‘método científico’ en las escuelas estadounidenses”, History of Education Quarterly 45, no. 3 (2005): 341-376.

William Lane Craig señala múltiples formas de saber:

Cinco creencias racionales que la ciencia no puede probar:

  1. Las verdades lógicas y matemáticas no pueden ser probadas por la ciencia. La ciencia presupone la lógica y las matemáticas; tratar de demostrarlos por la ciencia estaría discutiendo en círculo.
  2. Verdades metafísicas como que hay otras mentes además de la mía o que el mundo externo es real o que el pasado no fue creado hace cinco minutos con la apariencia de la edad.
  3. Las creencias éticas sobre las declaraciones de valor no son accesibles por el método científico. La ciencia no puede demostrar si los científicos nazis hicieron algo malo en los campos en comparación con los científicos de las democracias occidentales.
  4. El método científico no puede acceder a los juicios estéticos porque lo bello, como lo bueno, no puede ser probado científicamente.
  5. La ciencia misma . La ciencia no puede justificarse por el método científico. La ciencia está impregnada de supuestos mejorables. Por ejemplo, en la teoría especial de la relatividad, toda la teoría depende del supuesto de que la velocidad de la luz es constante en una dirección unidireccional desde el punto A al punto B, debe suponerse.

Fuente: William Lane Craig sobre Cinco creencias racionales que la ciencia no puede probar

Debe utilizar el pensamiento crítico para seguir el método científico.

No necesita seguir el método científico para usar el pensamiento crítico. La crítica literaria y las matemáticas son dos dominios que utilizan el pensamiento crítico pero no son científicos en lo más mínimo: no hay datos empíricos, no hay repetibilidad, no hay experimentación, etc.

Pero creo que la acusación más profunda oculta en esta pregunta es que, si no está siendo científico, no está siendo riguroso. Seamos claros aquí: hay temas enteros compuestos de declaraciones perfectamente razonadas que son completamente no científicas . Los dos conceptos, ciencia y razón, no son sinónimos.

El “método científico” es el método de pensamiento hipotético-deductivo. El método hipotético-deductivo es un aspecto del pensamiento crítico.

Enseñamos a los estudiantes de posgrado pensamiento crítico como parte de su educación para un doctorado en ciencias biomédicas.

Por lo tanto, no puede hacer el “método científico” a menos que pueda hacer un pensamiento crítico.

  • El pensamiento crítico es una forma racional de analizar reclamos, pruebas, argumentos e impresiones. Por lo tanto, espera lógica en los argumentos + validez científica de las pruebas.
  • Los científicos necesitan un pensamiento crítico para hacer su trabajo.

Ciertamente están relacionados. No puedes ser un científico que siga el método científico si no eres capaz de pensar críticamente.