¿Qué tan seguros podemos estar de que nuestro conocimiento de cómo funciona la economía es exacto?

Cuando los gobiernos tienen que rescatar bancos que son “demasiado grandes para quebrar”, creo que podemos asumir con seguridad que no sabemos con precisión cómo funciona el “sistema” económico diseñado por los humanos.

A diferencia de los sistemas naturales que se rigen por las principales ramas de la ciencia, la economía es una ‘ciencia’ fabricada con una base en la actividad humana del comercio. El problema principal es que los humanos y la naturaleza están involucrados, independientemente de la teoría económica o las leyes, no hay reglas concretas, nada inviolable para determinar el curso absoluto de la actividad económica. Para aclarar, los humanos no pueden conocer todos los factores que afectan la estabilidad económica o la inestabilidad, se pueden hacer investigaciones, se pueden calcular los mejores escenarios, pero no se pueden conocer resultados duros y rápidos.

La economía es, en última instancia, el mejor escenario de conjetura basado en la investigación y la historia económica, depende de una variedad de factores, muchos de los cuales son desconocidos, se encuentra en un estado de cambio constante y se basa en la manipulación de muchos elementos por parte del gobierno y las empresas en un intento para crear estabilidad y crecimiento. Esa manipulación ha funcionado hasta cierto punto hasta ahora, pero parece haber seguido su curso en gran medida; El cambio social, los factores ambientales y el agotamiento de los recursos desafían nuestra teoría económica.

En una nota ligeramente diferente, el sistema en el que generalmente vivimos es el del capitalismo y esta teoría de la economía es realmente bastante joven y generalmente ha florecido en una época de abundantes recursos y crecimiento de la población. Aunque es inquietante que depender de “lo que es bueno para el ganso no es necesariamente bueno para el ganso “, en otras palabras, el capitalismo en Occidente a menudo se basa en una forma más pobre de capitalismo en otros lugares, parece que pronto nos morderá el culo . El sistema está manipulado, está desequilibrado y no puede continuar sin interrupciones a medida que se desarrolla el resto del mundo, el medio ambiente se degrada y los recursos disminuyen, algo tiene que ceder.

No demasiado confiado. A pesar de estar vestida con muchas matemáticas, la economía es más filosofía empírica que ciencia.

Incluso cuando los economistas tienen la oportunidad de ver datos del mundo real, el análisis está plagado de sesgos de confirmación. Típicamente, un economista comienza con una explicación de algún fenómeno, luego busca confirmación estadísticamente. Los datos siempre necesitan alguna interpretación y nunca hay un contrafactual demostrable.

En cuanto a si deberíamos escuchar a los economistas cuando nos dicen con gran confianza que saben cómo arreglar nuestra economía, es bueno tener en cuenta la observación de Nassim Taleb de que ninguno de estos expertos tiene “piel en el juego”: su El profesorado y los ahorros personales no se apuestan por el resultado de seguir sus consejos.

Bastante confiado, y si le hace esta pregunta a 4 economistas diferentes, obtendrá 5 respuestas diferentes.

La economía puede ser correctamente etiquetada como “la triste Ciencia”, pero su confianza puede variar al observar y discutir las noticias mundiales a diario.

Mi licenciatura en economía es una licenciatura en ciencias. Me gustan los gráficos y los datos (por ejemplo, como se ve en Econometría). Aquellos, en mi opinión, que tienen una licenciatura en artes tienen más probabilidades de abordar el aspecto social y la humanidad de la actividad económica.

Miro un cuadro de participación de los trabajadores y me pregunto de dónde vendrán los impuestos sobre la renta para apoyar el nuevo PPACA, ya que las tasas de participación laboral son abismales. Otros miran estos datos y dicen que la red de seguridad social implementada ayudará a hacer la transición de estas personas al trabajo a tiempo completo. Es una cuestión de datos v. Sentimientos; ciencia “dura”, hechos y datos, versus ciencia “blanda” y sentimientos y emociones.

Pero entonces, en realidad es “economía”, por lo que nadie puede saberlo. “Puedo mostrarte un gráfico para que lo demuestres” … dijo, su voz se apagó …

Si las predicciones fueran precisas, podríamos estar seguros de que nuestra comprensión del sistema es correcta.

Esto fue lo que hizo que Newton’s Gravity fuera aceptada, era asombrosamente precisa. Y se explicaron varias anomalías aparentes, incluido el recién descubierto planeta Urano que no se comportó como se esperaba. Solo con mediciones muy detalladas se encontró una discrepancia menor en la órbita de Mercurio, que necesitaba la Relatividad General para explicarlo.

En el caso de la economía, no se suponía que ocurriera la crisis de 2008. Se produjeron eventos de mercado que se consideraron prácticamente imposibles. Básicamente, la teoría convencional había hecho una serie de suposiciones tontas para facilitar sus sumas, y la mayoría de ellos demostraron estar equivocados.

Bastante confiado dado que los supuestos centrales en el mercado económico mundial se mantienen estables. Si los fundamentos clave cambian, entonces todas las apuestas están canceladas. Si piensa en la crisis financiera de 2008, solo unas pocas personas advirtieron de antemano que esto podría suceder. Esto no es demasiado sorprendente dado que la mayoría de los trabajos comerciales discuten por qué sucedieron las cosas en lugar de por qué ocurrirá xyz