¿Es posible la alquimia?

Bueno, todo es posible. Si te refieres a la tansmutación de elementos, la biología parece que ya lo hace. Todavía tenemos mucho que aprender del fenómeno no artificial. La ciencia depende del cerebro humano que, por naturaleza, necesita formatear una presentación bastante simple del mundo. El 99% de la información entrante cada segundo debe filtrarse, solo para sobrevivir. La ciencia representa otro gran porcentaje de eliminación de señal. Brilla un pequeño foco de atención sobre lo posible. Muchos descubrimientos son puro accidente. ¿Es esto alquimia?

Si está preguntando sobre el plomo para el oro, entonces la ciencia se desmorona principalmente porque está dirigida intencionalmente. Es decir, las intenciones de la ciencia acortan el proceso. Además, convertir el plomo en oro se trata de codicia, no de alquimia. Los dos no se mezclan.

Tradicionalmente, la alquimia es un proceso espiritual de unificación. Fue pensado como un medio mental para crearse una mejor persona en un sentido humanista. El aspecto químico era simbólico. El oro es visto como una meta espiritual. El proceso requiere dedicación. Una vez que haya logrado su deseo de ser una mejor persona, puede comenzar a intentar hacerlo químicamente. Comience aquí por ejemplo:

La teoría y la práctica de la alquimia

La alquimia cayó en descrédito debido a todos los charlatanes que trataron de ganar dinero rápidamente a un público crédulo. Por esta razón, los reclamos físicos fueron prohibidos en Inglaterra y otros países. Fueron estos charlatanes los que crearon el mito de que la alquimia se trata de convertir físicamente el plomo en oro. El aceite de serpiente siempre es popular. ¡Solo ve a una convención de curación de la nueva era!

Esta información errónea sobre la alquimia sigue siendo popular en estos días. Después de todo, ¿quién no querría convertir el plomo en oro? De eso se trata el juego. ¿A quién de nosotros no le hubiera gustado invertir en Apple y ahora ser multimillonario? El sistema de lotería se basa en convertir el plomo en oro. Convertir un dólar en mil millones es pura alquimia física. Sin embargo, mucha gente cree en ello. Ese tipo de alquimia está viva y bien. En 2014, los estadounidenses aparentemente gastaron $ 70 mil millones en boletos de lotería. ¡Sí, la alquimia está viva y bien! Muchas personas creen seriamente que es posible. El dinero habla

Salud

Claro, puedes convertir el plomo en oro. Pero se necesita tanta energía y dinero para hacer funcionar la máquina que nunca valdrá la pena económicamente.
¿Realidad o ficción ?: El plomo puede convertirse en oro

Pero, ¿qué pasa con la legendaria transmutación del plomo en oro? De hecho, es posible: todo lo que necesita es un acelerador de partículas, un vasto suministro de energía y una expectativa extremadamente baja de cuánto oro obtendrá. Hace más de 30 años, los científicos nucleares del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley (LBNL) en California lograron producir cantidades muy pequeñas de oro a partir de bismuto, un elemento metálico adyacente al plomo en la tabla periódica. El mismo proceso funcionaría para el plomo, pero aislar el oro al final de la reacción resultaría mucho más difícil, dice David J. Morrissey, ahora de la Universidad Estatal de Michigan, uno de los científicos que realizó la investigación. “Podríamos haber usado plomo en los experimentos, pero usamos bismuto porque solo tiene un isótopo estable”, dice Morrissey. La naturaleza homogénea del elemento significa que es más fácil separar el oro del bismuto que separar el oro del plomo, que tiene cuatro identidades isotópicas estables.

¿Y en cuanto al precio?

En 1980, cuando se llevó a cabo el experimento de bismuto a oro, la ejecución de haces de partículas a través del Bevalac costó alrededor de $ 5,000 por hora, “y probablemente usamos alrededor de un día de tiempo de haz”, recuerda Walter Loveland, químico nuclear de la Universidad Estatal de Oregon, Walter One. de los investigadores en el proyecto. Glenn Seaborg, quien compartió el Premio Nobel de Química en 1951 por su trabajo con elementos pesados ​​y murió en 1999, fue el autor principal del estudio resultante. “Costaría más de un billón de dólares por onza producir oro mediante este experimento”, dijo Seaborg a la Associated Press ese año. ¿La tasa actual de una onza de oro en ese momento? Alrededor de $ 560.

¿Qué se necesitaría para que valga la pena?

Aceleradores de partículas baratos y una energía tan barata que una fábrica no tendría que preocuparse nunca por las facturas de energía.

Tendrías que definir “alquimia”. Se podría decir que la diferencia entre alquimia y química es la misma que la diferencia entre ciencia y magia. Es decir, la única diferencia que define es que uno funciona y el otro no. Cualquier alquimia que produzca resultados reales y útiles, la llamaríamos química.

Ahora, en la antigüedad, los objetivos principales de la alquimia eran convertir los metales en oro, crear la piedra filosofal y hacer un elixir de la vida. Lo primero que podemos hacer ahora (aunque es, por definición, un proceso nuclear en lugar de uno químico, y es tan costoso que no vale la pena). No hay razón para creer que los dos últimos sean posibles. Podemos, a través de la ciencia médica, prolongar y enriquecer la vida, pero es poco probable que un cálculo o suero pueda prolongarlo indefinidamente. La vida simplemente no funciona de esa manera.

Principalmente hemos renunciado a la magia desde que descubrimos métodos para crear maravillas que realmente funcionan.

A2A – ¿Alquimia física? Seguro. Es caro como todos, pero seguro.

Alquimia metafísica? Sí, y los principales textos sobre alquimia en realidad estaban usando la alquimia física como una metáfora de la alquimia personal, a veces a través de la alegoría y otros a través de una metáfora estrictamente representativa.

Sin embargo, no parece probable que la transmutación de elementos se vuelva eficiente ni en costo ni en proceso en el corto plazo. Si crees que el oro es caro ahora …

No me emocionaría demasiado al respecto.

Francamente, estaría más preocupado por la aparición (finalmente) de diamantes genuinos magníficamente producidos sintéticamente de calidad de gema extremadamente fina. No es un momento feliz, feliz, alegre, alegre para DeBeers, sin duda.

Haz tu pregunta más específica.

Si solo quiere decir “¿es posible cambiar el plomo en oro”, la respuesta es sí, utilizando una ruta totalmente diferente de la que intentaron, pero a un precio que lo hace totalmente no interesante.

More Interesting

¿Por qué las mismas personas que promueven los valores cristianos teocráticos en los gobiernos occidentales se oponen a los valores teocráticos islámicos en otros países?

¿Cómo ha beneficiado la astronomía a la sociedad?

En la parábola de Nietzsche del loco, de la sección 125 de la Ciencia Gay, ¿por qué es un loco?

¿Hay algo en física que indique que el cosmos tiene comportamientos que las matemáticas no pueden describir?

¿Cuántos tipos de 'nada' hay y están todos relacionados?

¿Por qué no es posible probar algunos teoremas matemáticos a pesar del hecho de que las personas crearon matemáticas y reglas enteras desde cero?

Discutiendo Ciencia y Misticismo: ¿Qué hay entre ellos y qué se superpone? ¿Cuáles son las tendencias actuales en el pensamiento sobre cómo la ciencia y el misticismo se interrelacionan?

¿Cuál es la naturaleza de la segunda ley de la termodinámica?

¿Cuál es el valor, el propósito o la naturaleza de la filosofía, considerando que no podría anticipar la mayoría de los avances científicos del siglo pasado?

¿Somos simulaciones viviendo dentro de un holograma 3D creado por nuestros propios cerebros, que se juega dentro de nuestras propias cabezas?

¿Pensar escépticamente siempre es beneficioso?

¿Cuáles son los fundamentos filosóficos de la ciencia?

¿Quién es más ignorante, el hombre que no puede definir el rayo o el que no admira su asombroso poder?

Filosofía de la ciencia: dado que un "objeto" se define como todo lo que es visible o tangible y tiene una forma relativamente estable, y muchas "cosas" no se ajustan a esta descripción (como palabras, personajes ficticios en libros y películas, figuras históricas, e incluso "elementos" en los videojuegos), ¿cuántas "cosas" (incluidos los objetos) hay, de manera realista, si usted, por supuesto, incluye solo una de cada "cosa" en particular?

Cuando la gente me pregunta por qué necesitamos medir la teoría de la probabilidad, les digo "para evitar conjuntos inconmensurables y cosas como la paradoja de Banach-Tarski". ¿Es mi respuesta lo suficientemente buena o hay una respuesta mejor? Y si es así, ¿qué es?