¿Somos simulaciones viviendo dentro de un holograma 3D creado por nuestros propios cerebros, que se juega dentro de nuestras propias cabezas?

Miras algo con los ojos y la luz se enfoca en tu nervio óptico. Esto crea pequeñas señales eléctricas que luego se llevan a la corteza visual en la parte posterior del cerebro. Aquí, el cerebro recrea lo que hemos visto como una imagen en 3D, para que podamos darle sentido. Hasta aquí todo bien.

Realmente no. Lo que creemos que sucede es que la luz hace que las proteínas dentro de la barra retiniana y las células cónicas cambien de forma. Son moléculas de vitamina A (retiniana) que se convierten en isómeros que empujan las otras moléculas circundantes, causando que ingrese más luz. Esto no envía una señal eléctrica a ninguna parte, esto detiene la producción de moléculas de glutamato que de otro modo se están produciendo *. Cuando el glutamato deja de venir, otras células se excitan o inhiben o se excitan en su inhibición, los iones (que son moléculas ionizadas o cargadas) son expulsadas de las membranas aquí y permitidas allí, etc. Estas son las ‘señales eléctricas’ reales … no chispas corre a lo largo de un cable neural, pero las moléculas se adhieren a otras, empujan las puertas para abrirlas y cerrarlas, etc.

Para cuando llegamos a la corteza visual en la parte posterior del cerebro, no queda nada de la luz que suponemos que altera la forma de las moléculas fotosensibles en el frente. No hay una región isomórfica en la que cualquier imagen visual se pueda representar literalmente. Lo que vemos visualmente no está presente dentro del tejido de nuestro cerebro. No es un fenómeno físico, o más bien la física es en realidad un subconjunto de un contexto psicofísico de la naturaleza mucho más amplio. A diferencia de una simulación por computadora, que se basa completamente en una pantalla de video física para lograr cualquier sensación de simulación, el cerebro no contiene pantalla, ni tarjeta gráfica, ni área de preparación donde las imágenes gráficas se unen para el consumo final de un usuario.

Debido a que las pantallas de video y las GUI no son software o hardware de computadora, sino dispositivos de estimulación sensorial que utilizan fenómenos físico-somáticos en lugar de funciones lógicas, no debemos atribuir ningún tipo de capacidades de simulación a las computadoras. Las computadoras no pueden simular nada, las computadoras cuentan eventos físicos almacenando y comparando eventos físicos … eventos uniformes, genéricos, condicionados artificialmente. La simulación solo puede ocurrir por, para y dentro de la experiencia consciente. Conciencia natural, no propiedades emergentes que se supone que transforman conceptos abstractos como los valores digitales en percepciones concretas como el sabor de la dulzura.

¿A dónde nos lleva esto? Bueno, creo que tenemos que cambiar todo el asunto. Tenemos que pasar a una ontología anti-simulación y darnos cuenta de que nuestra experiencia ingenua es tan real y fundamental como cualquier otra, simplemente parece menos real de lo que cabría esperar. Irónicamente, esa expectativa de realismo es en realidad la simulación. La física y las matemáticas son los hologramas que existen en nuestra imaginación intelectual, mientras que la naturaleza misma está compuesta completamente de experiencia perceptiva anidada. No existe una ‘cosa’ que sea más real que nosotros, solo tenemos expectativas poco realistas sobre lo que debería ser ‘real’.

* Esto se conoce como ‘corriente oscura’. En otras palabras, cuando vemos, podemos comenzar por no ver la oscuridad.

¿Es posible? Seguro. Pero no es comprobable, así que, al menos en la actualidad, es una proposición filosófica.

Como señala Jayesh Lalwani, esta ha sido una propuesta que se ha entretenido durante más de 2.000 años. Pero hasta que sea comprobable, es solo una idea interesante.

Pregunta: ¿Somos simulaciones que viven dentro de un holograma 3D creado por nuestros propios cerebros, que se juega dentro de nuestras propias cabezas?

Respuesta: El cerebro tiene un modelo de nosotros mismos y de otras personas.

La empatía fue causada por lo que a menudo se conoce como neuronas espejo (neurona espejo – Wikipedia) donde simplemente al observar a otras personas que realizan una determinada acción, nuestro cerebro se enciende como SI estamos haciendo esas acciones nosotros mismos.

Esta es la razón principal por la cual las visualizaciones realmente funcionan para los mejores atletas. Cuando imaginan esa acción de tiro libre o natación, la parte de su cerebro se activa como si lo estuvieran haciendo; fortaleciendo las conexiones entre sinapsis y haciendo neurológicamente más fácil recordar la acción la próxima vez que sea necesaria.

También hay algunas hipótesis de que la experiencia “fuera del cuerpo” está relacionada con algún fallo en el funcionamiento de este modelo, por lo que parece que nos estamos observando desde “arriba”, donde en realidad estamos visualizando nuestro modelo desde un ángulo incorrecto (fuera del cuerpo dentro del cuerpo).

Tenemos un muy buen modelo para nosotros mismos y para otras personas, y un mapa de nuestro entorno en nuestra cabeza. Pero eso es lo más lejos que se puede llevar el concepto. No hay “mundo virtual” o “avatar virtual” con su propia conciencia en nuestro cerebro.

El cerebro procesa los 5 sentidos en módulos totalmente diferentes en las diferentes partes del cerebro (fMRI lo ha demostrado); y a pesar de la plasticidad cerebral, los humanos generalmente tienen su parte visual cerca de la parte posterior del cerebro, mientras que el olor está más cerca de la nariz.

Resultado de fMRI de qué parte del cerebro está activa cuando se activa por el olor

Lo cual es totalmente diferente de la parte del cerebro para Vision, que representa casi la mitad de nuestro poder de procesamiento cerebral. Somos una especie muy orientada a la visión (mientras que los perros probablemente tienen un cerebro más grande en proporción de su cerebro total dedicado al olfato)

Existe el argumento de que “cualquier parte que reciba la señal, se convierte en el centro de esa parte sensorial”. Por lo tanto, un niño que nació ciego nunca recibirá una señal sensorial en la parte del cerebro donde normalmente va la señal de los ojos; y, por lo tanto, la parte del cerebro para la visión no será utilizada y asumida por otras funciones.

es decir, nunca ha habido una investigación científica probada que muestre una sola unidad de procesamiento donde todos los sentidos se combinen en uno. No hay una CPU para la conciencia. Porque si lo hay, un solo golpe en esa área te haría un vegetal. Ese no sería un buen diseño.

En cambio, nuestro cerebro es modular, cuando un módulo está dañado, otra parte puede eventualmente hacerse cargo. Esto está probado en víctimas de accidente cerebrovascular y pacientes con cerebro dividido, que exhiben múltiples personalidades dependiendo de qué parte del cerebro recibe la información sensorial.

Eso solo debería destruir el concepto de que hay un yo virtual completo dentro de su cerebro.

Otro argumento más débil es que no será eficiente, similar a ejecutar VMWare debajo de un servidor Windows. Puedes hacerlo hoy porque Moore Law es muy eficiente, pero nuestro cerebro está formado en el brutal mundo de la selección natural. Ya es esa energía tan costosa como es (20% de energía para 2% de masa), definitivamente es muy poco probable que corra otra capa tuya debajo de ti. Es posible (si no hemos tenido la prueba de la conciencia múltiple del paciente con cerebro dividido); pero no muy probable

Sí, todo lo que hemos experimentado no es más que una metáfora. El ancho de banda completo de la realidad real siempre eludirá nuestro alcance. Simplemente no estamos configurados para experimentar nada directamente. Todo esta filtrado. Si no fuera así, perderíamos los límites que existen entre nosotros y todo lo demás … y al mismo tiempo experimentaríamos la totalidad del cosmos infinito, que es lo que realmente somos, a pesar de la ilusión muy convincente del ser generado por Nuestros cerebros.

El mayor defecto es que tu “avatar” no tiene el control de tu cuerpo. Todo lo que ves si recopilas datos en bruto con algún procesamiento posterior, no una gran simulación, sino que prácticamente ves pasar la vida.

Tu cerebro (no tu “avatar” o tu yo consciente) y, a veces, tu columna vertebral (reflejos) pueden decidir unilateralmente un curso de acción antes de que estés consciente de la situación. La página sobre explorethemind.com incluso las elecciones, no solo el movimiento, se pueden predecir al observar su subconsciente.

Entonces, más exactamente, no vives en una simulación … vives en una grabación ligeramente retrasada.

Esta fue la base de la trama de toda la franquicia de Matrix.

Esta idea no es completamente nueva. Los filósofos griegos lo llaman Solipsismo, lo que significa que no puede estar seguro de nada en este mundo, excepto de su propia mente. Casi al mismo tiempo que los griegos decían esto, los filósofos hindúes afirmaban que todo el mundo es “Maya”, lo que se traduce libremente en ilusión, y es imposible decir que el mundo en el que vivimos es real o no. Gautama Buda dio un paso más y racionalizó que incluso nuestro propio yo es una ilusión. Entonces, tu cuerpo, tus emociones, tu vida son ilusiones.

Su pregunta se entrelazó de alguna manera con un concepto conocido como biocentrismo. Es la idea de que nuestra realidad es creada por nosotros. Si cada célula de tu cuerpo creyera que el cielo era verde, sería verde según el biocentrismo. Aparentemente, esta puede ser la respuesta al enigma del experimento de doble división de Young o el principio de incertidumbre de Heisenberg.