¿Existe algún método de razonamiento mejor que el método científico tradicional?

Aquí está la cosa, no todos los problemas son problemas científicos.

Aquí hay ocho modelos diferentes que utilizamos:

1. Experiencia
2. Lógica y razón (evaluación, pensamiento crítico, comparación y contraste)
3. Inferencia e intuición
4. Iteración, ciclo de retroalimentación y corrección.
5. Inteligencia emocional
6. Creatividad y pensamiento de diseño.
7. Resolución de problemas (basada en varios métodos)
8. Historia

Pasemos a la sustancia de lo que está sugiriendo:

“La evidencia está del lado del cristianismo. Hagamos un recuento: veinte
siete libros del Nuevo Testamento, diecinueve escritores paganos y tres
Los escritores judíos testifican la realidad histórica de Jesucristo. Cristianos
de hecho, no siguió una fábula ingeniosamente ideada, sino una persona real.
Hubo, como lo proclama la Biblia, testigos oculares de Su majestad. Ese
El hecho histórico es el fundamento mismo de la fe que tenemos ”(p. 77)

-RE. James Kennedy, doctorado en religiones comparadas de Nueva York
University, Skeptics Responded: Handling Tough Questions About the
Christian Fait h, 1997

Y la ciencia concluye que la práctica religiosa es netamente mejor para el individuo y la comunidad en 18 áreas clave diferentes: por qué la religión importa aún más: el impacto de la práctica religiosa en la estabilidad social

Más allá de eso, le recordaría esta cita de CS Lewis:

“Ser incomunicable por el lenguaje científico es, hasta donde puedo juzgar, el estado normal de la experiencia … La esencia misma de nuestra vida como seres conscientes, todo el día y todos los días, consiste en algo que no se puede comunicar excepto por pistas, símiles, metáforas y el uso de esas emociones … que son indicadores de ello “.

Lo que Lewis dice es que las metodologías, los marcos y las perspectivas de la ciencia se centran en lo objetivo, lo repetible y lo cuantificable. Por definición, esto deja de lado lo subjetivo, la identidad, la personalidad, la conciencia, la imaginación, la creatividad y, en última instancia, usted. Tu única forma de saber es a través de TI. Eliminar o negar USTED o el autoconocimiento y el conocimiento relacional es negar la esencia o, en las palabras de una de mis películas favoritas, Walter Mitty, niega la quinessence de la vida.

Si se considera el método científico y sus cinco elementos de observación, hipótesis, experimento, evaluación, confirmación o rechazo. La filosofía del método científico, se podría decir, es obtener un conocimiento objetivo del mundo natural a través de estos cinco elementos. El método científico razona que si todos los observadores pueden repetir tanto la observación como los experimentos y si todos los observadores obtienen los mismos resultados, se puede suponer razonablemente que el conocimiento es objetivo. Para que descubramos un mejor método de razonamiento, uno tendría que encontrar una forma aún más objetiva de descubrir la verdad del mundo natural. Un método que hasta el día de hoy se nos ha escapado.