¿Cuál es un argumento distinto de que nuestro universo percibido no es una simulación generada artificialmente?

La granularidad es demasiado baja para la necesidad de simularla. Una simulación podría tener una granularidad mayor que una longitud de Planck y funcionar bien, los diseñadores claramente la diseñaron en exceso sin necesidad de tal redundancia.

De hecho, el nivel de los átomos estaría bien, al igual que los niveles más altos de granularidad.

¿Y si estos diseñadores pueden crear un universo? Entonces, ¿por qué serían tan estúpidos como para agregar redundancia que no es necesaria y nunca lo será?

Otros argumentos en contra son que tal propuesta complica una explicación existente innecesariamente y tampoco hay evidencia para ello, simplemente no es necesaria en ninguna explicación.

Si este universo comenzó desde una singularidad y sabemos qué es una singularidad porque podemos reproducirlos, entonces, como todas las singularidades cuánticas, no tiene el requisito de ser ‘contingente’.

Por lo tanto, no se requiere ninguna causa del universo en primer lugar. ¿Cómo es más fácil proponer una simulación? ¿Y dónde están las matemáticas que lo ofrecen lo más posible?

Digo esto, por supuesto, como premisas válidas en el mundo donde nadie sabe, después de haber dicho que, después de todo, soy Solaria, así que creé un universo. Ergo, los elíseos tienen razón y todos los demás están equivocados.

More Interesting

¿Quién es el mejor físico teórico vivo? ¿Y por qué?

¿Cómo se interesó tanto el usuario de Quora en la filosofía de la ciencia?

¿La evidencia empírica incluye evidencia adquirida por algunas personas en situaciones extremadamente raras a través de sus sentidos?

¿De qué importancia es que la ecuación de Schrodinger sea lineal?

¿Es posible entender las matemáticas y la física sin entender la filosofía?

¿Sería significativa la posibilidad de que la vida extraterrestre sea hostil hacia nosotros o es más probable que sean amigables? y por que seria eso?

¿Las superposiciones cuánticas son reales o simplemente el resultado del principio antrópico?

¿Por qué experimento los colores?

Filosofía de la ciencia: ¿Qué opinas sobre la existencia del creador del universo?

¿Por qué la ciencia se esfuerza por ser mono-metodológica?

¿Por qué la filosofía de la ciencia es importante para la enfermería?

¿Tiene esta cita alguna referencia objetiva: "Las aves nacidas en una jaula piensan que volar es una enfermedad"?

Desde un punto de vista filosófico, ¿es el tiempo un contingente existente? ¿Por qué o por qué no?

Filosofía de la ciencia: ¿son científicas las declaraciones probabilísticas?

Cuando la gente me pregunta por qué necesitamos medir la teoría de la probabilidad, les digo "para evitar conjuntos inconmensurables y cosas como la paradoja de Banach-Tarski". ¿Es mi respuesta lo suficientemente buena o hay una respuesta mejor? Y si es así, ¿qué es?