1.9.2017 – “¿Es útil estudiar la filosofía de la ciencia?”
“La aceleración debida a la gravedad es de aproximadamente 9.8 metros por segundo por segundo” no es controvertido, especialmente porque podemos hacer una medición para verificar el valor real.
Sin embargo, no todas las afirmaciones de la ciencia son sobre observación. No observamos el Big Bang. Lo que observamos son sus efectos. ¿Cómo razonamos de los efectos a la causa? Entre los objetivos de la filosofía de la ciencia está entender y justificar tales argumentos científicos.
- ¿Qué pasaría si la muerte no existiera?
- Como físico, ¿crees que la realidad es esencialmente determinista o no determinista? ¿Por qué?
- ¿Sigue siendo relevante la filosofía con el advenimiento de la ciencia moderna?
- Como físico, ¿cuál es su opinión sobre la posibilidad y la importancia de comprender ontológicamente los cálculos posibles gracias a la maquinaria cuantitativa de un marco? ¿Hay más para entender una teoría que ser capaz de hacer los cálculos?
- ¿Las matemáticas son autoconsistentes?
Un científico en ejercicio no recurre directamente a la ciencia de la filosofía en el día a día. Pero aquí hay tres valores explícitos para la filosofía en la ciencia (1) una comprensión general en la sociedad de las formas y valores de la ciencia, (2) con el tiempo, una agudización del método científico en el que la filosofía y la práctica científica se informan entre sí (3) en Si observa algunos documentos fundamentales, por ejemplo, los documentos fundamentales de Einstein sobre relatividad especial (1905) y relatividad general (1915), puede ver que no solo está haciendo física técnica, sino que también está pensando filosóficamente sobre los conceptos esenciales del tiempo, el espacio, la materia y la gravitación. . Ahora que estamos en una era en la que los conceptos fundamentales de la física no son intuitivos, es casi automático que un físico en las fronteras de la física piense filosóficamente (incluso si no usan la palabra ‘filosofía’).
Al filósofo de la ciencia del siglo XX, Karl Popper, se le atribuye una buena explicación de La lógica del descubrimiento científico (la frase en cursiva es el título de su libro más famoso).
¿El trabajo de Popper concluye lo que podemos saber sobre el método científico? Probablemente no.
Entonces, sí, estudiar la filosofía de la ciencia es útil.