Su diagrama de flujo es como un tamiz. Tiene muchas líneas, pero, necesariamente, muchos agujeros. También acorralado en 2 dimensiones es torpe. Por ejemplo, ¿la irracionalidad del proceso ‘Root 2’ es el resultado de una falla en medirlo o la falla en calcular un racional a partir de él?
Demasiado, este intento de hacer ‘todo’ descuida completamente el problema del descubrimiento.
Por ejemplo, tengo documentos sobre la distinción necesaria entre ‘Estática’ y ‘Dinámica’ en el tema que, debido a que son bastante recientes, faltan. Relacionado, en los mismos documentos, la distinción necesaria entre todas las entidades numéricas no simples y el resto. Procesos como Pi, versus los números 3 y 4, que son cosas, no procesos, sus límites, etc.
- ¿Cuál es la diferencia entre el método Rayleigh Ritz y el método de elementos finitos?
- ¿Cómo puedo obtener una clase de matemáticas completa para tontos en la web?
- ¿Los maestros de matemáticas usan secuencias geométricas y secuencias aritméticas, una al lado de la otra, para introducir logaritmos?
- ¿Cuál es la nueva definición descubierta del número real y cómo puede invalidar la mayoría de las matemáticas bien establecidas con el último teorema de Fermat?
- ¿Podría ser posible que la gente en el futuro piense que la forma en que van las matemáticas es algo así como fue la religión?
Pero luego carece de muchas otras cosas aún por descubrir.
Por lo tanto, no está completo y, diría, ninguna empresa puede serlo.
Por lo tanto, para ayudarlo a hacer sus propios descubrimientos, le sugiero un modelo que sea más simple e históricamente preciso.
Digamos que hay ‘capas’ como las de una planta a medida que crece del suelo.
Entonces, para comenzar, tenemos una geometría simple y simple, y tomo Euclidiana como modelo definitivo. De allí surgieron las semillas de la mayoría, si no de todos, los conceptos exóticos de las matemáticas modernas. Raíz 2, Pi, etc. También, Rene De Cartes creó su Geometría numérica a partir de eso y, como cualquier mente razonable puede discernir, a partir de ahí se desarrolla la trigonometría. Nada de este coloso desarrollado hasta ahora podría haber sido si no fuera por Euclides. ¡Ahora, no es el caso que el cálculo de Newton se cayó de un manzano! También fluía de lo que había sido antes.
Por lo tanto, puede comenzar a relacionar el estado y la clasificación de los conceptos más nuevos, algunos de los cuales son masivos e innecesariamente complejos; En mi humilde opinión la madera muerta; en el crecimiento
IOW Estoy muy contento de que un modelo de este tipo necesite ser multidimensional así como ‘orgánico’ y, por lo tanto, ser algo vivo.
Espero que ayude.
