Bien, entonces este es un problema de polea infinita de la serie Atwood. Pero uno muy complicado. Entonces, adjunto un enlace PDF para su ayuda.
poleas infinitas
Ahora, hay una primera condición 0 <t <1, y la segunda condición es que mi = m * t ^ (i-1) y lo que encontré es que en su problema mi = m * 1 / (4) ^ ( i-1) y ambas condiciones son válidas.
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones comunes para metales de alta densidad?
- Conozco las razones matemáticas, pero ¿cuáles son las razones físicas por las que en la teoría de cuerdas se necesitan tantas dimensiones?
- Física: ¿Es este artículo de 'lluvia caminando' válido matemáticamente hablando?
- Cómo explicar, ya sea de forma lógica, intuitiva o filosófica, que [matemáticas] 1 + 2 + 3 + 4 + 5 +… = - \ frac {1} {12} [/ matemáticas]
- En un sentido físico y matemático, ¿cómo cruzamos la línea de meta en una carrera?
Nada es la masa equivalente de todo el sistema de poleas a partir de la segunda polea.
La respuesta viene ” g” hacia arriba (aceleración de nada). Puedes usar esta fórmula directamente.
Cometí un error en el primer intento y afirmé que t = 4 donde es 1/4. Lo siento por eso.
Investigando la dimensión de ambos lados de la última ecuación, descubrí que la ecuación de Sukumar Chandra es dimensionalmente incorrecta y que “t” debería ser una constante adimensional.
Perdón por los errores tontos y la mejor de las suertes. Espero no estar equivocado esta vez. ; ___;
Feliz aprendizaje. 🙂
