Como dice Alon Amit, su intento de construir cierta intuición sobre los cardenales infinitos bajos es imperfecto, pero es un intento aplaudible. Su idea es que quiere decir algo acerca de [math] \ aleph_0 [/ math] asociado con un orden lineal discreto, [math] \ aleph_1 [/ math] (suponiendo que CH) está asociado con un orden lineal continuo, y preguntar si hay una interpretación similar para [math] \ aleph_2 [/ math].
Hay una función de clase llamada ded que podría tener sentido de su esquema.
Para un cardinal [math] \ kappa [/ math], definimos
- ¿Qué debe estudiar si quiere ser un experto en el mundo financiero que pueda construir los modelos financieros para predecir los mercados de valores y todas esas cosas analíticas?
- Cómo calcular más rápido sin errores y sin calculadora
- A vende bicicleta a B con una ganancia del 20% y B la vende a C con una ganancia del 5%. Si C paga 3,780, ¿cuánto pagó A?
- ¿Cuáles son algunas pruebas que son más fáciles en Agda que en Coq, y viceversa?
- ¿Qué piensan los matemáticos de Von Neumann?
[math] ded (\ kappa) = \ sup \ {\ lambda: [/ math] existe un orden lineal de tamaño [math] \ leq \ kappa [/ math] con [math] \ lambda [/ math] Dedekind cortes [matemáticas] \} [/ matemáticas]
Tenga en cuenta que [math] \ mathbb {Q} [/ math] es denso en [math] \ mathbb {R} [/ math], y generalmente [math] \ kappa <ded (\ kappa) \ leq 2 ^ {\ kappa }[/matemáticas]. Por lo tanto, no es difícil ver que [math] ded (\ aleph_0) = 2 ^ {\ aleph_0} [/ math].
De hecho, suponiendo GCH, [math] ded (\ kappa) = 2 ^ {\ kappa} [/ math] para todos [math] \ kappa [/ math]. Por lo tanto, existe una relación entre los cardenales infinitos y las propiedades de los ordenamientos (además de la asociación obvia con los ordenamientos bien dados por los ordinales).
Puede encontrar más información sobre Ded aquí: http://www.math.ucla.edu/~cherni…
Esas diapositivas dan un teorema interesante (y extrañamente hilarante) de Chernikov y Shelah que, para todos [matemáticas] \ kappa [/ matemáticas] (sin asumir CH)
[matemática] 2 ^ \ kappa \ leq ded (ded (ded (ded (\ kappa)))) [/ math] para todo infinito [math] \ kappa [/ math].
Para responder a sus preguntas más generales sobre lo que se puede saber sobre las cardinalidades mayores que el continuo, es bien sabido que muchas preguntas sobre estos números dependen de supuestos de teoría de conjuntos. De hecho, a veces estos supuestos toman la forma de suponer la existencia de ciertos tipos de grandes cardenales. Pero hay un interesante artículo de encuesta de Shelah que brinda muchas propiedades concretas que tienen estos números (a saber, propiedades que se pueden probar en ZFC). El artículo se llama Cardinal Arithmetic for Skeptics, y hay un enlace a continuación.
http://www.ams.org/journals/bull…
El documento es relativamente legible y está escrito para una audiencia matemática general. Un ejemplo de uno de los teoremas es el siguiente:
[matemáticas] \ aleph_ \ omega ^ {\ aleph_0} \ leq (2 ^ {\ aleph_0}) ^ + + \ aleph _ {\ omega_4}. [/ math]