¿Cómo se prueba [matemáticas] \ sum_ {k = 0} ^ {n} \ binom {n} {k} (-1) ^ {k} P (k) = 0 [/ matemáticas]?

Let \ begin {ecation} S_n [P (x)] = \ sum_ {k = 0} ^ n \ binom nk (-1) ^ kP (k) \ end {ecuación}

Probemos que para [matemáticas] m <n [/ matemáticas], [matemáticas] S_n [x ^ m] = 0 [/ matemáticas]. De ello, se deduce que [matemáticas] S_n [P (x)] = 0 [/ matemáticas] si el grado de [matemáticas] P [/ matemáticas] es menor que [matemáticas] n [/ matemáticas].

Para [matemática] n> 0 [/ matemática] y [matemática] m = 0 [/ matemática], tenemos que \ begin {ecation} S_n [1] = \ sum_ {k = 0} ^ n \ binom nk ( -1) ^ k = (1-1) ^ n = 0. \; \ Blacksquare \ end {ecuación}

Supongamos (hipótesis de inducción fuerte) que para [matemática] 0 <m <n [/ matemática] y [matemática] 0 \ le l <m [/ matemática], entonces [matemática] S_ {n-1} [x ^ l] = 0 [/ matemáticas].

Entonces: \ begin {align}
S_n [x ^ m] & = \ sum_ {k = 0} ^ n \ binom nk (-1) ^ kk ^ m
\\ & = \ sum_ {k = 0} ^ n \ frac {n!} {(nk)! k!} (- 1) ^ kk \ cdot k ^ {m-1} & (1)
\\ & = \ sum_ {k = 1} ^ n \ frac {n! \ cdot k} {(nk)! (k-1)! k} (- 1) ^ kk ^ {m-1} & (2 )
\\ & = \ sum_ {k = 1} ^ n \ frac {n \ cdot (n-1)!} {(nk)! (k-1)!} (- 1) ^ kk ^ {m-1} Y (3)
\\ & = – n \ sum_ {k = 1} ^ n \ frac {(n-1)!} {(nk)! (k-1)!} (- 1) ^ {k-1} k ^ { m-1} y (4)
\\ & = – n \ sum_ {k = 1} ^ n \ binom {n-1} {k-1} (- 1) ^ {k-1} k ^ {m-1} & (5)
\\ & = – n \ sum_ {k = 0} ^ {n-1} \ binom {n-1} {k} (- 1) ^ k (1 + k) ^ {m-1} & (6)
\\ & = – n \ sum_ {k = 0} ^ {n-1} \ binom {n-1} {k} (- 1) ^ k \ sum_ {l = 0} ^ {m-1} \ binom {m-1} {l} k ^ l & (7)
\\ & = – n \ sum_ {l = 0} ^ {m-1} \ binom {m-1} {l} \ sum_ {k = 0} ^ {n-1} \ binom {n-1} { k} (- 1) ^ kk ^ l & (8)
\\ & = – n \ sum_ {l = 0} ^ {m-1} \ binom {m-1} {l} S_ {n-1} [x ^ l] & (9)
\\ & = – n \ sum_ {l = 0} ^ {m-1} \ binom {m-1} {l} 0 & (10)
\\ & = – n \ times0
\\ & = 0 && \ blacksquare
\ end {alinear}

Pasos:

[matemáticas] (1) [/ matemáticas]: Expresando combinatoria en notación factorial. Como [math] m> 0 [/ math], [math] k ^ {m-1} [/ math] es un entero.

[matemáticas] (2) [/ matemáticas]: Incluyendo [matemáticas] k [/ matemáticas] en la fracción combinatoria. El primer término es [matemática] 0 [/ matemática] y, por lo tanto, puede descartarse.

[matemática] (3) [/ matemática]: Recomposición de la fracción combinatoria

[matemática] (4) [/ matemática]: Tomar una constante [matemática] -1 [/ matemática] y [matemática] n [/ matemática] fuera de la suma

[matemáticas] (5) [/ matemáticas]: reescribiendo la fracción factorial como combinatoria.

[matemática] (6) [/ matemática]: Cambio variable [matemática] k = k-1 [/ matemática].

[matemáticas] (7) [/ matemáticas]: reescribiendo [matemáticas] (1 + k) ^ {m-1} [/ matemáticas] en la expansión binom.

[matemáticas] (8) [/ matemáticas]: Cambiar el orden de las sumas.

[matemática] (9) [/ matemática]: suma a la derecha equivalente a [matemática] S_ {n-1} [x ^ l] [/ matemática].

[matemáticas] (10) [/ matemáticas]: Uso de hipótesis de inducción.

Tomemos un enfoque de álgebra lineal para resolver este problema.

Considere la forma lineal (claramente)

[matemáticas] \ displaystyle \ begin {align} \ sigma \ colon \ mathbb R_ {n-1} [X] & \ to \ mathbb R \\ P & \ mapsto \ sum_ {k = 0} ^ n {n \ elegir k} (- 1) ^ kP (k) \ end {align} [/ math]

Para demostrar que [math] \ sigma [/ math] es la forma nula, es suficiente demostrar que envía una base [math] \ mathbb R_ {n-1} [X] [/ math] a 0. El truco aquí es elegir una base que sea más agradable que la base canónica.

Considere los vectores [matemáticas] \ displaystyle (P_0 = 1, P_1 = X, P_2 = X (X-1), \ ldots, P_ {n-1} = X (X-1) \ ldots (X-n + 2 ))[/matemáticas]. Dado que son linealmente independientes (todos de diferentes grados) y que hay [math] n [/ math] de ellos, forman una base de [math] \ mathbb R_ {n-1} [X] [/ math].

Tome [math] m \ in \ {0, \ ldots, n-1 \} [/ math]. Por definición, [math] \ displaystyle P_m = \ prod_ {i = 0} ^ {m-1} (Xi) [/ math]. Recuerde que un producto nulo es igual a 1, el elemento neutral para el producto.

Tenga en cuenta que, cuando tiene sentido, tenemos:

[matemáticas] \ displaystyle k {n \ elegir k} = \ frac {n!} {(nk)! (k-1)!} = n {n-1 \ elegir k-1} \ tag * {} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle k (k-1) {n \ elegir k} = n (n-1) {n-2 \ elegir k-2} \ tag * {} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ vdots \ tag * {} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ displaystyle k (k-1) \ ldots (km) {n \ choose k} = n (n-1) \ ldots (nm) {nm-1 \ choose km-1} \ tag * {} [ /matemáticas]

Por lo tanto, podemos asegurar:

[matemáticas] \ displaystyle \ sigma (P_m) = \ sum_ {k = 0} ^ n {n \ elegir k} (- 1) ^ k \, k (k-1) \ ldots (k-m + 1) \ \ \ displaystyle = n (n-1) \ ldots (n-m + 1) \ sum_ {k = m} ^ n (-1) ^ k {nm \ elegir km} \\ \ displaystyle = \ frac {n! } {(nm)!} \ sum_ {k = 0} ^ {nm} (- 1) ^ {m + k} {nm \ elegir k} \\ \ displaystyle = (- 1) ^ m \ frac {n! } {(nm)!} (1-1) ^ {nm} \\ \ displaystyle = 0 [/ math]

que concluye la prueba