Hay algunas razones en mi humilde opinión
- Es menos pulsaciones de teclas en muchos casos. 3 * (2 + 2):
- RPN: 2, enter, 2, +, 3, X (6 stokes).
- FPN: 2, +, 2, =, X, 3, = (7 golpes)
- Coincide con el trabajo realizado. Si calculo un resultado, entonces necesito multiplicar por la suma de otros dos números (3 + 4):
- RPN: (resultado en la calculadora), 3, enter, 4, +, X
- FPN: (resultado en la calculadora), guardar valor, 3, +, 4, =, X, recuperar valor, =
- Mas flexible. Ser capaz de intercambiar valores en la pila permite calcular primero resultados parciales complejos. 7 ^ (5 * pi):
- RPN: 5, enter, pi, X, 7, swap, y ^ x
- FPN: 5, X, pi, =, guardar, 7, ^, recuperar, =
- Ahora imagine que la ecuación es una fórmula real de ingeniería o ciencia. En un cálculo de FPN, guardará muchos valores y necesitará recordar dónde coloca todos esos números
- Coincide con cómo pensamos realmente cuando hacemos matemáticas (al menos para mí). Podríamos decir 12 veces 13 pero tomar dos números y realizar una operación sobre ellos. Esto es todo lo que es el RPN: dame el valor n. ° 1, luego el valor n. ° 2 y luego qué hacer con ellos.
- Permite al usuario enfocarse en las matemáticas y no en cómo hacer que la calculadora lo haga cuando quiera
Si no pudieras decir que soy un gran fan de RPN
- Verdad matemática: ¿Qué hace que las oraciones matemáticas sean verdaderas?
- Soy pobre en matemáticas. ¿Qué dice eso sobre mi inteligencia?
- ¿Cuántas colisiones hay en el conjunto de todos los resúmenes de valores md5 de más de 32 bytes y más de 33 + n bytes?
- ¿Cómo se determinan todos los elementos de un conjunto que son divisibles por al menos un miembro de otro conjunto?
- ¿La comunidad de matemáticos sería bienvenida a las nuevas ideas que se originan fuera de esa comunidad si se adhieren a las reglas de la verdad matemática?
