¿Cómo piensan los físicos, ingenieros, etc., cuando intentan entender un concepto? ¿Vuelve a leer el texto o lo dice verbalmente en voz alta en su mente?

No hay nada mejor que quedarse atascado y resolver problemas más simples, esquivando el concepto y trabajando para resolver problemas más complejos.

Prefiero entender conceptos usando geometría, pero ejecutarlos matemáticamente. Y leí mucho sobre los teoremas matemáticos conocidos, así que tengo una gran caja de herramientas para prestar al problema en cuestión. Si bien resuelvo problemas algebraicamente, solo “lo entiendo” cuando veo la geometría. Pero esto soy solo yo, otras personas tienen enfoques diferentes; lo que mejor funcione para ellos, digo.

Resuelvo problemas y aprendo conceptos usando matemática aplicada en forma de código de computadora (C # es un código ideal para ingenieros), combinado con paquetes como Mathematica, Matlab, CAD 3D, etc. Lo que tenga sentido para el trabajo.

Finalmente, si puedes construir algo físico que ilustre el concepto, todo para mejor; ¡podría resultar un instrumento o máquina nueva o mejor! De lo contrario, podría ser una aplicación de software nueva o mejor.

Para comprender realmente un concepto, debe desglosarlo en sus bloques básicos, comprender cada parte y luego volver a construirlo en su conjunto. Así es como puede decirle a un experto en cuyas opiniones es probable que se pueda confiar de una cabeza parlante que sepa lo suficiente del “todo” para sonar plausible pero sin poder predictivo en absoluto.

Un verdadero genio tiene visión del todo, pero con aplicación de conocimiento y atención al detalle. Es bastante raro tener ambos talentos en un solo cuerpo:

Pero en ausencia de genio, la mayoría de los grandes proyectos de investigación necesitan la participación de tres o cuatro personas: conocimiento técnico profundo, logística, finanzas y marketing, y si estas personas se llevan bien psicológicamente, la satisfacción de la investigación está casi garantizada, siempre que haya una respuesta posible comenzar con.

Creo firmemente que los buenos resultados de la investigación son mucho más acerca de reunir a las personas adecuadas que tratar de elegir el tema de la investigación; emplearlos, darles tiempo y espacio para seguir su intuición y obtendrá buenos resultados la mayoría de las veces; ¡pero comprenda que podría no estar en el campo que imaginó por primera vez!


Trato de imaginarlo físicamente y lo que realmente está sucediendo. Construiré modelos de computadora y física si es necesario. Si no puedo verlo intuitivamente en mi mente, no entiendo el concepto lo suficiente.

Alternativamente, para comprender completamente el concepto, trato de enseñarlo a alguien o trato de “escribir un libro” sobre el tema. Si no puedo explicárselo a alguien, no entiendo cómo funciona.

Construyo un modelo mental. Soy un pensador muy visual.

Veo cómo ese modelo mental encaja con los modelos mentales que ya tengo del mundo. Si no encaja, verifico para ver qué está mal: ¿entendí mal? ¿Hice un modelo mental pobre? ¿Mi modelo de metal actual necesita un cambio?