Los dos conceptos no están interconectados.
principio de incertidumbre (Heisenberg).
En esencia, el principio actual dice que no podemos medir la posición y el momento de una partícula con absoluta precisión. Cuanto más precisos conozcamos uno de los dos valores, menos precisos conoceremos el otro. En el mundo subatómico, existe un límite fundamental para lo que podemos saber sobre el comportamiento de las partículas subatómicas. Lo máximo que podemos esperar es calcular las probabilidades de dónde es probable que estén las cosas.
- ¿Cómo es importante un límite divergente para la ciencia?
- ¿Cómo pueden coexistir la ecuación de Schrodinger (determinista) y el principio de incertidumbre?
- En física cuántica, ¿qué fuerza cambia las millones de posibilidades cuando se mueve una pieza de ajedrez?
- ¿Cuál es la aplicación adecuada del principio de incertidumbre de Heisenberg en la difracción de una sola rendija, delta x * delta p> = h / 4pi o h / 2pi? ¿Por qué?
- ¿Qué sucede dentro del cristal en una conversión descendente paramétrica?
De acuerdo con nuestros experimentos de pensamiento, postulamos que el movimiento continuo de los hilanderos dentro de los núcleos de las partículas subatómicas y sus interacciones con el SP determinan su geometría, momento angular rotacional, posiciones y otros números cuánticos. Una vez que dominemos las matemáticas relevantes para calcular sus comportamientos, la incertidumbre desaparecerá.
El pensamiento actual de los físicos no incorpora la existencia de los hilanderos, por lo tanto, piensan en términos de probabilidades de dónde se pueden encontrar las partículas subatómicas en lugar de estar determinados por la ubicación de los hilanderos en sus núcleos. Por lo tanto, es seguro decir que lo que se expresa como posiciones inciertas pero probabilísticamente predecibles está de hecho determinado por el movimiento de los hilanderos que forman los núcleos de las partículas subatómicas de Fermion. Esto también explica por qué incluso el disparo repetitivo de un solo electrón a la vez a través de una sola ranura mostrará los electrones aterrizando en diferentes posiciones en el detector. Ver también (8) a continuación.
C) Los electrones agitan la dualidad de partículas.
Los hiladores que se mueven continuamente no son observables y están ocultos dentro del núcleo de la nube de electrones. Esto explica el cambio continuo en la forma de los electrones (o incluso su aparición y desaparición). Esto también explica lo que aparece como la función de onda de los electrones en los experimentos de rendija simple y rendija doble. Como el número de hilanderos es 6, entonces hay varias posibles posiciones diferentes cuando llegan a la pantalla. Las diferentes combinaciones de los hiladores conducen a una forma de nube diferente, por lo tanto, a los diferentes lugares de aterrizaje. Si esta es la interpretación correcta de los roles de los hilanderos para resolver el misterio de la incertidumbre, entonces debemos esperar que un muón (el electrón pesado de segunda generación que especulamos que esté formado por 12 hiladores en su núcleo) exhiba una mayor incertidumbre. en un experimento de rendija simple o doble.
Posible explicación del colapso de la función de ondas.
El colapso de la función de onda debe ser similar a la desaparición del electrón a medida que se mueve de una capa superior de un átomo a una capa inferior. Basado en este tipo de pensamiento, entonces podemos especular que los actos de observación interfieren temporalmente con las posiciones de las singularidades dentro del núcleo del electrón, incluso si se observa a través de cámaras remotas. Si se descartan todos los posibles factores físicos que causan el colapso de la función de onda, entonces se podría buscar la respuesta en la forma en que las instantáneas del “ahora” informan la realidad. Esto conducirá a la profunda conclusión de que existen algunas reglas en la recopilación de información sobre las actividades de E Quanta para garantizar la coherencia entre las diversas instantáneas que componen la dimensión temporal.
