¿Cuáles son las instancias más fundamentales del lagrangiano en la mecánica cuántica?

Esta pregunta no es muy específica, pero trataré de resaltar los usos generales del Lagrangiano en mecánica cuántica (QM).

En los libros de texto de pregrado y en QM no relativista, generalmente se usa el enfoque o formalismo hamiltoniano, y en la teoría de campo cuántico (QFT) se usa ampliamente el enfoque lagrangiano. El Hamiltoniano hace que sea más fácil ver la Unitaridad (física) de la teoría, y el Lagrangiano es adecuado para verificar la invariancia de Lorentz y las simetrías espaciales.

En la mecánica lagrangiana, la Acción [matemática] S [/ matemática] es el tiempo integral de la [matemática] L [/ matemática] lagrangiana:

[matemáticas] \ displaystyle S = \ int L \ left (q, \ dot {q}, t \ right) dt [/ math]

donde las cantidades [matemáticas] q [/ matemáticas] se llaman coordenadas generalizadas.

En el caso más simple, el lagrangiano de un sistema es la diferencia de la energía cinética y de la energía potencial de ese sistema.

Si la acción [matemática] S [/ matemática] se minimiza, se obtienen las ecuaciones de Euler Lagrange:

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {\ partial L} {\ partial q} – \ frac {d} {{dt}} \ left (\ frac {\ partial L} {\ partial \ dot {q}} \ right) = 0 [/ matemáticas]

Los resultados anteriores se utilizan en QM. Para llegar al Lagrangiano en QM no relativista, se pueden considerar varias formulaciones de QM:

La formulación de matriz elaborada por Heisenberg en 1925, la formulación de función de onda desarrollada por Schrodinger en 1926, la formulación de espacio de fase inventada por Wigner en 1932, la formulación de matriz de densidad desarrollada por primera vez por Von Neumann y relacionada con la mecánica estadística cuántica, la segunda formulación de cuantificación que implica la creación y operadores de aniquilación y desarrollado por Dirac, Jordan, Klein y Wigner, la formulación de onda piloto de Louis de Broglie (1927) y David Bohm (1952), la formulación de Hamilton-Jacobi que involucra la ecuación Hamilton-Jacobi.

Dos formulaciones más usan el formalismo lagrangiano:

La formulación variacional, desarrollada originalmente por Jordan y Klein en 1927, involucra una función de onda [matemática] \ psi [/ matemática] para minimizar la acción integral sobre la configuración y el espacio de tiempo. Se utiliza el siguiente lagrangiano:

Las formulaciones variacionales se usan preferiblemente en QFT y teorías similares, pero también se pueden aplicar a QM no relativista.

La ruta integral (o formulación de historias de resumen) fue desarrollada inicialmente por Feynman en 1948. Desde un punto de vista histórico, la idea de la formulación integral de Path comenzó con Wiener, luego Dirac la extendió al uso del Lagrangian en QM en un artículo de 1933 titulado adecuadamente “El Lagrangian en la Mecánica cuántica“. Feynman se inspiró en el artículo de Dirac para desarrollar el enfoque integral del camino hacia QFT.

Para obtener más detalles sobre las diversas formulaciones de QM, consulte el siguiente enlace:

Coloquio de Hilbert Space for Quantum Mechanics [Styer] _Nine_Formulations_of_Quantum_Mechanics.pdf

En los QFT, la acción [matemática] S [/ matemática] está relacionada con la densidad lagrangiana [matemática] \ matemática {L} [/ matemática], que es una función de uno o más campos [matemática] \ phi [/ matemática] y sus derivados [math] \ displaystyle \ frac {\ partial \ phi} {\ partial \ alpha} [/ math]:

Las ecuaciones de movimiento de Euler-Lagrange están dadas por:

Como otro ejemplo del uso del lagrangiano en una QFT relativista, el lagrangiano en la electrodinámica cuántica (QED) se expresa como:

En la ecuación anterior, [math] \ overset {-} {\ psi} [/ math] se llama adjunto Dirac, [math] \ psi [/ math] es un campo bi-spinor, [math] e [/ math ] es la carga de electrones, [matemática] m [/ matemática] la masa, [matemática] F_ {\ alpha \ beta} [/ matemática] el tensor de campo electromagnético

donde [math] A _ {\ alpha} [/ math] es la covariante de cuatro potenciales, y

donde [math] \ gamma ^ {\ alpha} [/ math] son ​​matrices de Dirac, y [math] D _ {\ alpha} [/ math] es la derivada covariante Gauge.

Aquí hay algunos recursos y enlaces adicionales relevantes y útiles:

¿Por qué no usar Lagrangian, en lugar de Hamiltonian, en QM no relativista?

¿Por qué se prefiere el enfoque lagrangiano sobre el enfoque hamiltoniano en QFT?

Teoría del campo cuántico

Lagrangiano (teoría de campo)

Ver también Introducción a la teoría cuántica de campos , de Peskin y Schroeder.

Para otro lagrangiano significativo relacionado con la física cuántica avanzada y QFT, vea mi respuesta La respuesta de Emad Noujeim a ¿Cuál es el lagrangiano del modelo estándar?

Espero que haya sido útil.

Hay varias cosas que decir aquí, ¡aunque las otras respuestas han tratado muy bien los puntos principales!

En primer lugar, no existe un “lagrangiano cuántico”. El lagrangiano es un objeto clásico definido en términos de variables dinámicas clásicas. Sin embargo, claramente nos proporciona información muy útil incluso en el caso del sistema cuantificado correspondiente . El lagrangiano, o más específicamente la acción clásica (la integral del lagrangiano con respecto al tiempo) de una teoría clásica se puede utilizar para definir una teoría cuántica correspondiente . De hecho, en general solo nos interesan los sistemas de mecánica cuántica que tienen un límite clásico, ya que estos son los únicos que tienen la oportunidad de describir el mundo en el que vivimos (solo por diversión: este es actualmente uno de los grandes problemas no resueltos con bucle de gravedad cuántica!)

En la instancia clásica, la acción determina la dinámica del sistema. En la teoría cuántica correspondiente, estas dinámicas se recapitulan como ecuaciones de operador, ya que cuantificar una teoría clásica “convierte” las variables dinámicas clásicas en operadores mecánicos cuánticos correspondientes. Como tal, lo que hace la acción para la teoría cuántica es decirle cómo una trayectoria clásica dada contribuye a la amplitud de probabilidad mecánica cuántica. En particular, aquellas trayectorias que resuelven la dinámica del sistema clásico , es decir, aquellas que extreman la acción clásica son las trayectorias que dominan la amplitud de probabilidad cuántica correspondiente. Pero, por supuesto, también se permite el comportamiento no clásico. Como tal, la acción clásica no determina la dinámica como lo hace en la teoría clásica. Esto está relacionado con el hecho de que la mecánica cuántica no es determinista; lo mejor que se puede hacer, dados los datos iniciales, es predecir con qué probabilidad se obtendrán ciertos resultados en un momento posterior. Si la acción determinara la dinámica exactamente, en el sentido clásico, entonces podría determinar exactamente cuáles deberían ser los resultados de todas las mediciones.

El lagrangiano no siempre determina las simetrías de la teoría mecánica cuántica correspondiente. En particular, el análogo formal de la “suma sobre todos los caminos” de Feynman, es decir, la integral mecánica del camino cuántico, no es, en general, invariable bajo la acción de los generadores de simetrías en la teoría clásica. Estos se manifiestan como “anomalías” en la teoría cuántica. Sin embargo, dependiendo de la naturaleza de las simetrías clásicas (ya sean simetrías genuinas o redundancias (“simetrías” de indicadores), a veces es posible cancelar estas anomalías imponiendo restricciones en los parámetros de la teoría. De hecho, este tipo de restricción es ¡exactamente la forma en que la teoría de las supercuerdas predice que el espacio-tiempo tiene 11 (10 + 1) dimensiones!

More Interesting

¿Cómo funciona la mecánica cuántica en las matemáticas?

¿Cuál es una explicación intuitiva del operador de proyección en el espacio de Hilbert [matemáticas] | x \ rangle \ langle x | [/ matemáticas] cuando [matemáticas] || x \ rangle | = 1 [/ matemáticas]?

¿Hay alguna diferencia entre los fotones en la luz de las velas, que se pueden ver desde una distancia corta, y los fotones en el espacio que son visibles durante miles de millones de años luz?

¿De dónde viene el principio de incertidumbre de Heisenberg?

¿Una materia oscura superfluida que se ondula cuando chocan los cúmulos de galaxias y las ondas en un experimento de doble rendija relaciona GR y QM?

¿Cómo se organizan los nucleones en el núcleo atómico?

En la emisión estimulada, ¿por qué se emiten dos fotones?

¿Qué es una transición de fase topológica que forma parte de la teoría de la materia condensada?

¿Por qué no hay seres vivos a nivel cuántico?

¿Hay telescopios cuánticos en el horizonte? ¿Qué descubrimientos probablemente nos ayudarán a hacer?

¿Se puede reemplazar la física cuántica con la física regular simplemente disminuyendo el tiempo?

Si dos objetos no pueden tocarse físicamente entre sí, ¿cómo se puede intercambiar energía durante la colisión? ¿Cómo se puede transferir calor (o energía interna)?

¿Cómo explicaría los principios de la mecánica cuántica en términos simples?

Quiero trabajar en el campo de la teoría de la información cuántica. ¿Cuáles son los temas y también los libros para los mismos que debo referir? También quería saber sobre el alcance de este campo.

¿Qué es el sistema de visión cuántica? ¿Realmente funciona?