El entrelazamiento cuántico es real y puede confirmarse experimentalmente. Antes de discutir esto, aclaremos algo: observar una partícula no afecta a la otra. Es la observación de ambos lo que tiene un significado. Tampoco es solo la correlación entre los dos lo que importa: también hay una relación de fase entre los dos estados de partículas. Una vez despejados estos dos posibles conceptos erróneos, podemos avanzar para confirmar el enredo.
Dado que la correlación no es suficiente para probar el enredo, la mejor manera es la relación de fase. Si dos partículas están enredadas, las reunimos en múltiples regiones donde sus fases se suman o restan. Notamos que las partículas enredadas nunca aparecerán en regiones donde sus fases se cancelan y frecuentemente aparecerán donde se sumen. Si se trata de un par de fotones, esto es similar al experimento de doble rendija, y necesitamos múltiples pares de fotones enredados para confirmar las regiones prohibidas frente a las preferidas. Hay un parámetro más que falta: ¿cuál es la diferencia entre un par de fotones enredados y dos fotones coherentes de la misma frecuencia y fase? Esto puede explicarse con un ejemplo: si los fotones están enredados en la polarización vertical, realizarán la cancelación anterior incluso cuando se prueben en un ángulo de polarización de 45 grados. Los fotones no enredados elegirán aleatoriamente polarizaciones independientes y en el 50% de los casos no se cancelarán entre sí en la región prohibida.
- ¿La afirmación de que vivimos en un universo determinista es infalible?
- En una captura de electrones K, ¿el electrón realmente se acerca demasiado al núcleo (o tal vez dentro de él)?
- ¿Cuál es el significado de la función de onda de Laughlin?
- ¿Podría el enredo cuántico probar la existencia de un universo paralelo?
- ¿Cuáles son los argumentos para negar que la conciencia colapsa la función de onda?
