Cómo explicar el enredo cuántico a alguien en términos simples

Comenzaré con una analogía usando la incertidumbre clásica , y luego explicaré qué hace que el enredo cuántico sea diferente.

Digamos que estás en una habitación con dos cajas vacías idénticas, una piedra negra y una piedra blanca. Pones una de las piedras en cada una de las cajas, las cierras y le das la espalda. Luego, tu amigo entra en la habitación, toma una de las cajas y se va. (Presumiblemente, también moverían la caja que no llevaron a una nueva ubicación, para que no sepa qué caja tomaron).

Tenga en cuenta que ninguno de ustedes sabe qué color de piedra tiene, pero sabe que su amigo tiene el que usted no tiene. Entonces, ambas piedras son inciertas, pero verificar una elimina la incertidumbre sobre la otra . Esto es, en términos simples, de qué se trata el enredo: dos (o más) partículas tienen algo incierto sobre ellas, y medir una de ellas inmediatamente le brinda información sobre la otra.

Llamo a este ejemplo con la incertidumbre clásica de las piedras, porque hay una “respuesta correcta”, es solo que ninguno de ustedes sabe lo que es. La incertidumbre es el resultado de la ignorancia personal de los hechos, no fundamental para la naturaleza. (Por ejemplo, en lugar de abrir cualquiera de las casillas, podría comparar notas con su amigo y averiguar en qué piedra estaba dónde). Lo extraño del enredo cuántico es la naturaleza de la incertidumbre involucrada: la mecánica cuántica introduce un nuevo tipo de incertidumbre, en cuya realidad en sí misma es incierta . No se trata solo de que ningún ser humano sepa la respuesta; la realidad misma aún no ha decidido . [1]

¿Cómo sabemos que no se trata simplemente de nuestra ignorancia? El teorema de Bell dice que el determinismo local está muerto, es decir, a menos que permitamos que las cosas se afecten mutuamente instantáneamente desde una distancia, no hay una realidad subyacente posible que produzca los resultados observados.

Como seguimiento, recomiendo consultar la respuesta del usuario 9479463705020282020 a ¿Por qué es misterioso el enredo cuántico? Tengo dos cajas, una con una bola negra y otra blanca. Separo las dos cajas. Cuando veo el color de la pelota en el primer cuadro, sé el color de la pelota en el segundo cuadro. ¿Me estoy perdiendo de algo?

Editado para agregar: esto no se preguntó explícitamente, pero vale la pena mencionarlo cada vez que se enreda: no, el enredo no se puede usar para enviar mensajes al instante . El teorema de no comunicación muestra que es categóricamente imposible.

[1]: Existen algunas formulaciones de la Mecánica Cuántica que evitan este tipo de no determinismo fundamental, pero lo hacen al introducir una causalidad no local, es decir, el evento A puede afectar el evento B instantáneamente, desde la distancia. Esto es, por decir lo menos, inquietante, y la formulación en cuestión no es muy popular (aunque es necesariamente científicamente equivalente).

Si realmente estamos hablando con laicos, entonces no tiene sentido tratar de profundizar mucho. Eso significa que cualquier analogía con una correlación clásica será suficiente.

El aspecto cuántico debe separarse del concepto de resultados correlacionados, porque es un principio más general, no solo relacionado con el enredo. Sin embargo, la naturaleza cuántica de la medición generalmente se combina únicamente con el enredo … Luego se añaden las palabras, mágico, misterioso o espeluznante para enfatizar. ¡Cálmese!

El entrelazamiento solo se refiere a sistemas cuánticos correlacionados. Inserte su ejemplo de sistemas correlacionados aquí.

En esencia, como con la correlación clásica, se trata de información. Si abres una caja y encuentras una canica blanca, parece que no hay nada extraordinario para provocar una conversación. Sin embargo, si sabía que también había una canica negra en una caja en algún lugar, entonces tiene información adicional sobre pequeñas cajas con canicas en ellas. No importa dónde o cuándo se abra la otra caja, usted sabe con certeza que se encontrará una canica negra dentro. Es el mismo principio con el enredo. Si sabe que está midiendo parte de un par enredado, entonces conoce las posibilidades de medición asociadas con el otro.

La única diferencia entre una correlación clásica y una correlación cuántica es que los resultados de medición de un estado entrelazado están determinados por las reglas de la mecánica cuántica. La sutileza de esta afirmación es que puede distinguir entre una medición cuántica y clásica. Pero incluso entonces, no es obvio que una correlación observada se deba a enredos y, de hecho, es bastante laborioso demostrarlo. Así de sutil es el efecto cuántico en realidad. Difícilmente obvio o mágico o espeluznante … Simplemente sutilmente diferente.

Muchas personas toman la naturaleza de la información asociada con una correlación, agregan algunas medidas cuánticas y proclaman que el enredo involucra influencias místicas. En verdad, todo el misterio ya se reveló en el experimento de doble rendija de una sola partícula. La mecánica cuántica se desarrolló para explicar el experimento de la doble rendija. Todo lo extraño sobre el enredo implica la función de onda cuántica y el colapso de la función de onda en la medición ilustrada en el experimento de doble rendija. Es más genial mencionar dos electrones en lados opuestos de la galaxia que giran instantáneamente los giros. También es muy engañoso. Si solo fueran canicas en una caja, nadie parpadearía un párpado … pero esa sigue siendo la mejor analogía …

La forma más simple de pensar en explicar el enredo cuántico es esta. Primero, comprenda que se pueden formar dos o más partículas en un estado enredado. Esto significa que para el grupo de partículas, es muy difícil describir el estado de cada una individualmente, pero puede tomar medidas del sistema como un todo muy fácilmente. Algo así como verter agua en una taza pequeña. Puede medir la temperatura del agua muy fácilmente con un termómetro. Pero es mucho más difícil medir cada partícula en el agua por separado.

La diferencia entre las partículas entrelazadas cuánticas y el agua (una de las muchas diferencias) es que cuando las partículas del sistema entrelazado se analizan de forma independiente, se pueden observar propiedades extrañas y mágicas, que la ciencia aún no explica …

En pocas palabras, si toma un par entrelazado cuántico y realiza algún tipo de medición física en uno de ellos (como su momento, giro, polarización, etc.), la otra partícula en el par tendrá propiedades que reflejan exactamente la primera, aunque ¡No hay un enlace observado físicamente! Magia.

El experimento clásico es separar dos partículas cuánticas entrelazadas y medir el giro en cada una. A lo largo del mismo eje, hay una probabilidad de 50:50 de que el giro esté hacia arriba o hacia abajo en cada partícula … ¡Pero tan pronto como midas una de las partículas, la otra tendrá un giro instantáneamente opuesto al primero! Entonces, si midió un giro hacia arriba en la primera partícula, el otro instantáneamente toma un giro hacia abajo para reflejar el medido. Lo cual es lo suficientemente genial. Pero los científicos también han intentado medir las dos partículas después de que se hayan separado bastante distancia. Y encontró los mismos resultados! Cuando se mide una partícula, su par de partículas adopta instantáneamente propiedades que pueden predecirse con la primera medición.

Ahora, antes de entusiasmarse demasiado con el enredo cuántico que aparentemente transmite datos instantáneamente (más rápido que la luz) … No lo es. Si bien los datos se pueden observar desde dos lugares distantes en el mismo momento exacto, no podemos usar el efecto para transmitir datos más rápido que la luz. 🙁

El razonamiento detrás de esto es complicado y confuso, por lo que no voy a profundizar demasiado aquí. Pero en pocas palabras, debido a que la transmisión del estado medido es instantánea, los módulos estándar de velocidad, distancia y tiempo no se aplican de la misma manera. Básicamente, para que algo viaje una distancia en el tiempo, calculamos su velocidad usando la distancia / tiempo. Con un valor para la distancia, pero el tiempo es cero, se obtiene una división por cero, que no está definida. Por lo tanto, sin otros medios para medir la velocidad, solo podemos decir que la medición de una partícula no se puede utilizar para predecir la otra. . A pesar de lo que los experimentos nos dicen constantemente.

Hasta que alguien pueda reconstruir una mejor manera de medir la velocidad, o pueda explicar adecuadamente la magia detrás del enredo cuántico, debemos suponer que los modelos actuales de velocidad y tiempo son correctos, y la transmisión de datos más rápida que la luz es imposible, aunque puede ser observado de manera confiable …

Suponga que tiene un par de bolígrafos con diferentes colores de tintas: uno verde y uno rojo.
Ahora suponga que tomo una de las plumas (también suponga que se ven iguales desde afuera) y tome un avión y vuele LEJOS de usted.
Ahora imagina que somos mundos separados y abro la tapa del bolígrafo y escribo con él. Digamos que me sale la tinta verde.
Indudablemente , debe haber obtenido la roja. De manera similar, una partícula puede tener un tipo de giro y la otra lo contrarresta.
Es casi como si compartieran información al instante, más rápido que la luz (límite de velocidad del universo).
Neil Bohr dijo que estos “giros” ocurren al azar.
A lo que Einstein respondió: Dios no juega a los dados.
Muchos años después, se demuestra que el giro se puede determinar el 50% de las veces.
PD: El debate de Bohr-Einstein fue sobre el universo.

El siguiente extracto de mi manuscrito titulado “La naturaleza y las características de las partículas subatómicas y espaciales” explica el enigma de enredos, el principio de incertidumbre y la dualidad de partículas de onda asociadas con el experimento de doble rendija. Se supone que el universo funciona como una computadora cósmica gigante.

7) El enigma del enredo, el principio de incertidumbre y la dualidad de partículas de onda.

Veamos si nuestra formulación con respecto a las naturalezas y características de las partículas subatómicas y espaciales ofrecería posibles respuestas racionales a algunas de las observaciones más extrañas de la física cuántica. Es muy probable que los secretos se encuentren en la identificación correcta de las verdaderas naturalezas y características de las dos partículas de energía básicas que son responsables de constituir todas las partículas subatómicas compuestas, la naturaleza del tiempo y el papel de los códigos digitales únicos del espacio-tiempo en la creación del índice del registros cósmicos Vamos a ampliar estas supuestas características del universo en nuestros esfuerzos por ofrecer una explicación racional a los acertijos más extraños de la física actual.

A) Enredo

Citas a continuación de la literatura actual:

“Las ecuaciones de la física se crean para comprender el Universo, y puede ser difícil separarlas de las propiedades innatas del Universo. Resulta que una de las cosas más extrañas que los científicos han encontrado con respecto al enredo es más que solo matemáticas, es un hecho real.

El enredo permite que las partículas que alguna vez interactuaron compartan una conexión, independientemente de la separación entre ellas. La mayoría de los físicos creen que existe una teoría de la naturaleza más rica y profunda que la teoría cuántica. Tal teoría tiene que tener una explicación de este enigma.

Los científicos observan repetidamente los actos de enredo. Los científicos chinos establecieron esta conexión especial entre partículas entre partículas de luz en una estación terrestre y un satélite a 100 kilómetros de distancia, por ejemplo. Observaron correlaciones entre las partículas de luz en el espacio y en la Tierra que no podían existir según las leyes de la física clásica.

Es importante tener en cuenta que la mayoría de las teorías físicas actuales son tan fuertes como los supuestos y definiciones que los autores incluyen en el trabajo. Hay un largo camino por delante. Los físicos solo demostraron ser parte de la mecánica cuántica, no toda la teoría. Fin del qute.

Ahora pasemos a nuestro modelo del universo e intentemos ampliar lo que ya hemos dicho en el párrafo (1) definiciones, aclaraciones y supuestos anteriores.

  1. Información digital cósmica: todo el universo, incluida la matriz espacial (es decir, la estructura del espacio) está hecho de solo dos partículas de energía básica (BEP). Estas son las Singularidades que hacen girar CW o ACW (los Spinners) y las Cuerdas de Energía Elemental (Quanta) que tienen helicidad zurda o diestra. Esto hace que cada uno de los hilanderos y las cadenas de energía representen un poco de información (0 o 1) que son necesarias para construir la información cósmica requerida, por lo tanto, la recopilación de datos necesarios para el funcionamiento del universo.
  2. Código de ubicación del espacio cósmico: el tejido pixelado del espacio está hecho de partículas espaciales entrelazadas con forma de burbuja que están hechas de hiladores y cuerdas de energía (Quanta). Esta estructura tipo matriz tiene coordenadas tridimensionales. Cada partícula espacial tendría un código único de “Ubicación Cósmica” determinado por estas coordenadas espaciales. Esto es similar al uso del GPS en las comunicaciones por satélite, excepto que es millones de veces más preciso.
  3. Código de tiempo cósmico: un segundo cósmico es igual a una vuelta de una ruleta. Una ruleta tiene un radio fijo de longitud de Planck y gira a la velocidad de la luz. Esto hace que el segundo cósmico sea un valor muy constante. El código de Segundos Cósmicos es el resultado del tictac continuo hacia adelante del “Reloj Cósmico” que comenzó en el segundo momento del Big Bounce. La “Dimensión del tiempo” está hecha de la pantalla, por “Segundo cósmico”, de las instantáneas del “Tiempo actual” de todo el universo. Esto es similar a una película hecha por la visualización rápida de una secuencia de fotogramas.
  4. Código de espacio-tiempo: Está compuesto por el Código de “Ubicación del espacio cósmico”, más el código de “Tiempo cósmico”.
  5. Código de tipo de partículas subatómicas: este código se crea a partir de la información digital de los hilanderos que forman sus núcleos y la helicidad de la nube de energía. Por ejemplo, el código de electrones “000000-0”, el código de positrones “111111-1”, el código de quarks ascendentes “111110-1”, el código de quark down “000011-0”, el código de neutrinos “000111-0”, el antinutritio código “000111-1” y así sucesivamente. Los fotones no tienen hilanderos y están hechos de cuerdas energéticas con ambas helicidades. Esto hace que su código de tipo escriba “-01”.
  6. Información de estados cuánticos: hecha del nivel de cuantos, las posiciones de los hilanderos, etc. expresados ​​en números binarios.
  7. Último código de interacción: las partículas subatómicas se crean, aniquilan o interactúan continuamente con otras partículas subatómicas. El código de espacio-tiempo y el código de tipo de las últimas partículas subatómicas con las que interactuaron se capturan como el código de “última interacción”. Esto es necesario para cumplir con la ley de Conservación de la Información. Así es como se puede rastrear la historia de cada partícula subatómica hasta el segundo de su formación después del Big Bounce.
  8. Registro de partículas subatómicas: está formado por el código de espacio-tiempo como su índice de registro, seguido del código de tipo, seguido del último código de interacción, seguido de la información de los estados cuánticos.
  9. Registro de información cósmica: es el equivalente de la “Computadora cósmica” o el “Horizonte del agujero negro” donde se registra la información para proporcionar un registro total de las actividades del universo desde el segundo de su creación.

Basándonos en este modelo de computadora del universo, podemos definir partículas subatómicas enredadas, en cualquier punto del tiempo, como aquellas que tienen los mismos códigos de espacio-tiempo. Esto significa que cada vez que se crean o interactúan dos partículas en el mismo punto de espacio-tiempo, se enredan ya que compartirían el mismo índice de registros cósmicos. Para conservar el espín y otros estados cuánticos relevantes, cualquier cambio en los estados cuánticos de una partícula enredada conduce a la actualización del registro cósmico de la otra partícula con el mismo índice de espacio-tiempo. Si esta es una explicación válida de cómo funciona el universo, entonces debemos llegar a la conclusión espeluznante de que cada instantánea “Nowtime” del universo no solo verifica los estados cuánticos de todas las partículas enredadas que comparten los mismos códigos SpaceTime (para garantizar el cumplimiento de los leyes de conservación relevantes, antes de entregar el registro a la computadora cósmica) Pero también debe cambiar / sincronizar los estados cuánticos de las partículas enredadas relevantes. Esto significaría que estamos viviendo en un universo holligráfico interactivo. La interactividad se crea por la presencia de las unidades biológicas. Cada unidad tiene su propio código genético único para garantizar la conservación completa de la información. El paso de información entre partículas enredadas no implica la presencia de fotones y, por lo tanto, la limitación de la velocidad de la luz es irrelevante. El estado de entrelazamiento se borra si uno de los pares enredados interactúa con otra partícula y asume un nuevo índice SpaceTime.

Esta explicación es menos extraña que la explicación multiverso del problema de medición u otras explicaciones que no se basan en la existencia de los hilanderos y el papel de la información en el funcionamiento del universo. Una vez que los seres humanos comprendan completamente el funcionamiento del modelo cósmico de computadora y cómo recuperar información, entonces será posible viajar en el tiempo al pasado, al menos en un estilo de película. Tal comprensión conduciría a una gran revolución científica.

B) principio de incertidumbre (Heisenberg).

En esencia, el principio actual dice que no podemos medir la posición y el momento de una partícula con absoluta precisión. Cuanto más precisos conozcamos uno de los dos valores, menos precisos conoceremos el otro. En el mundo subatómico, existe un límite fundamental para lo que podemos saber sobre el comportamiento de las partículas subatómicas. Lo máximo que podemos esperar es calcular las probabilidades de dónde es probable que estén las cosas.

La deficiencia clave de las teorías físicas actuales es la falta de comprensión de la composición de las partículas subatómicas. La teoría de cuerdas ha reconocido la existencia de cadenas vibrantes de energía, pero no explica la existencia de las singularidades que forman los núcleos como hemos postulado. Una vez que esto se reconozca, muchos de los misterios del mundo cuántico desaparecerían.

Como se explicó anteriormente, postulamos que el movimiento continuo de los hilanderos dentro de los núcleos de las partículas subatómicas y sus interacciones con las partículas espaciales determinan sus campos cuánticos, geometría, momento angular rotacional, posiciones y otros números cuánticos. Una vez que dominemos las matemáticas relevantes que incorporan los hilanderos, desaparecerán las incertidumbres del mundo cuántico.

En resumen, el pensamiento actual de los físicos no incorpora la existencia de los hilanderos, esto no les deja más remedio que pensar en términos de probabilidades mientras intentan explicar los resultados de sus diversos experimentos. Por lo tanto, es seguro decir que lo que se expresa como posiciones inciertas pero probabilísticamente predecibles está de hecho determinado por el movimiento de los 6 hiladores que forman los núcleos de las partículas subatómicas de Fermion.

C) Los electrones agitan la dualidad de partículas.

Los hiladores que se mueven continuamente no son observables. Están ocultos dentro del núcleo de la nube de electrones. Esto explica el cambio continuo en la forma de los electrones (o incluso su aparición y desaparición). Esto también podría explicar que lo que aparece como la función de onda de los electrones en el experimento de doble rendija. Como el número de hilanderos es 6 en el electrón, entonces hay al menos 5 geometrías posibles en la nube de electrones dependiendo de las posiciones de sus hilanderos. Las diferentes combinaciones de los hiladores conducen a diferentes formas de nubes, de ahí los diferentes lugares de aterrizaje. La posición de reinicio de los hilanderos es cuando se unen para convertirse en uno y la nube de energía colapsa en respuesta. Esta posición de reposo se manifiesta como la desaparición de los electrones entre las diferentes capas de los átomos, como su desaparición o como el colapso de la función de onda.

Una vez definido lo que significa un colapso en la función de onda, pasemos a explicar por qué el acto de observación conduce a este colapso. Para hacerlo, definamos el acto de observación como una interferencia indirecta con la partícula observada.

Experimentalmente, el acto de observación implicaría la fijación de un dispositivo para recibir y registrar los fotones que han interactuado con los electrones que pasan por las rendijas dobles. Si el dispositivo de medición está apagado, no hay acto de observación. Si está encendido y se está realizando un registro, se crea el acto de observación. Esto significa lo siguiente:

  1. Los fotones que interactúan con los electrones disparados a través de las rendijas dobles hacen que ambos se enreden.
  2. La cámara de observación deja pasar los fotones. El acto de registrar la información transportada por estos fotones constituye una interacción entre los fotones y los materiales de grabación.
  3. Los fotones adquieren un nuevo índice de espacio-tiempo y borran el acto de enredarse con los electrones relevantes.
  4. Los electrones relevantes restablecen inmediatamente sus hilanderos, lo que lleva al colapso de su función de onda.

Entonces, el colapso de la función de onda y el acto de enredarse están muy interrelacionados. El papel de la conciencia en el colapso de la función de onda a menudo se malinterpreta. No es el acto de mirar los datos por parte del observador lo que lleva a borrar el enredo, sino la interacción de los fotones enredados con los materiales de grabación. Esto lleva a borrar el acto de enredarse.

El uso informado de la meditación por parte de monjes entrenados para tener el mismo efecto que el uso de dispositivos de grabación solo puede explicarse por la capacidad de los meditadores entrenados de tener una fuerte empatía que les permita capturar los fotones reflejados y grabarlos en sus recuerdos en el mismo como lo hacen los dispositivos de medición. Esto lleva a borrar el estado de enredo.

Cuando dos sistemas, de los cuales conocemos los estados por sus respectivos representantes, entran en interacción física temporal debido a fuerzas conocidas entre ellos, y cuando después de un tiempo de influencia mutua los sistemas se separan nuevamente, entonces ya no pueden describirse en el mismo como antes, a saber. dotando a cada uno de ellos de un representante propio. No llamaría a eso, sino más bien el rasgo característico de la mecánica cuántica, el que impone su desviación completa de las líneas de pensamiento clásicas. Por la interacción, los dos representantes [los estados cuánticos] se han enredado.

Schrödinger 1935

Bueno, podría decir de esta manera: “aquí tenemos una cosa que es como una moneda pero más rica en propiedades … o aquí tenemos dos cosas con una conexión fantasmal … y bla bla” como se espera que sea la ciencia popular, pero yo Supongo que uno quiere tener una comprensión real de la misma de una manera muy fácil y con mucho menos rigor y matemáticas fáciles, es decir, uno es un estudiante de ciencias pero principiante y quiere algo de ciencia, no “historia” de la ciencia.

Si uno realmente quiere entender el giro cuántico y el enredo de esta manera con el conocimiento primario de cálculo y álgebra (más o menos nivel de pregrado), recomendaría series de conferencias del profesor Leonard Susskind: El mínimo teórico.

Aquí no quiero explicar estas dos cosas extremadamente extrañas que la humanidad ha descubierto en algunas líneas. Eso solo hará que un laico tenga una interpretación incorrecta porque algunas líneas no pueden volver a conectar un cerebro clásico correctamente para comprender las cosas de la mecánica cuántica real, creo. Sin al menos un poco de matemática como antorcha, el mundo cuántico es oscuro para nosotros por razones evolutivas.

Considere que hay 2 cajas negras. Uno tiene
naranja y otro tiene manzana. Tan pronto como abra una caja y vea qué fruta hay allí, sabrá instantáneamente la fruta en otra caja. No importa incluso si mantiene estas 2 cajas separadas a millones de años luz de distancia. Entonces, lo que hay en el cuadro no es la información, ¡sino la correlación entre los cuadros! Como, sobre la base de la correlación solamente, usted sabía lo que había en otro cuadro al ver dentro del cuadro 1. ¡Y esta información de correlación nunca viajó más rápido que la velocidad de la luz! por lo que las leyes están violadas. Si dos partes A y B comparten un par de partículas preparadas en uno de los cuatro estados de Bell, la parte A puede realizar acciones en su partícula para cambiar el estado conjunto que describe el par como cualquiera de los cuatro Bell dice. Cuando la parte A envía su partícula a B, la parte B puede hacer mediciones para ver en qué estado de campana está el par y, por lo tanto, qué acciones realizó la parte A.
Si A y B comparten una serie de pares de partículas,
entonces A puede comunicar un mensaje a B, por
realizando una serie de manipulaciones en el
mitades que tienen, y enviándolas a B para
medición.
La información de codificación de esta manera se llama
codificación cuántica densa.
Usando pares de sistemas enredados como un recurso, puede enviar hasta el doble de bits a la vez que lo haría si no compartiera ese enredo cuántico.

Cuando la mayoría de los físicos encuentran dificultades para comprender este fenómeno cuántico, ¿es posible que un laico lo entienda? Pero uno podría decir que si tiene una idea de que hay dos cajas que contienen dos bolas de colores diferentes, una blanca y otra negra en diferentes posiciones, si abre una, encuentra la bola negra y la otra debe contener la blanca.

En términos simples, diría que el entrelazamiento cuántico significa que las partículas que interactúan entre sí se correlacionan permanentemente, son dependientes entre sí en términos de propiedades y en qué estados se encuentran. Por ejemplo, dos electrones que se producen juntos están separados por un gran distancia, su comportamiento todavía se afecta entre sí (no localidad), por lo que si uno sube, el otro bajará. Pierden su sentido de individualidad y se enredan permanentemente entre sí.

Vería esto con ellos

Brian Greene: ¿Qué hay más allá del experimento de la doble rendija?

Tome una carta y un sobre, ahora escriba a en el lado izquierdo de la letra y escriba b en el lado derecho, ahora rasgue la letra del medio, ahora tiene 2 piezas. Luego ponga una pieza en el sobre y envíe otra pieza a su amigo que vive en otro país. Ahora las piezas están enredadas juntas. Si su amigo tiene la parte escrita tgen, tendrá la parte escrita b. Es un enredo de quamtum.

More Interesting

¿Hay otra forma de resolver el problema de medición en mecánica cuántica?

¿Cómo podemos estar seguros de que los electrones realmente orbitan el núcleo de la manera que aprendimos?

Actualmente estoy estudiando mecánica cuántica y termodinámica. ¿Cómo defiendo que la vida tenga un propósito cuando cada reacción en el universo, incluidas las neuronas que se disparan en nuestro cerebro para producir pensamientos, son solo la reacción que ocurre porque aumentan más la entropía?

¿Existe alguna relación entre el comercio de arbitraje y la mecánica cuántica?

¿Qué quieres decir con variables canónicamente conjugadas (en física)?

En la mecánica cuántica everettiana, una vez que se ha producido una ramificación, ¿podrían las ramas volverse a afectar?

¿Cuáles son las leyes de Viena y Stefan?

¿El enredo cuántico tiene energía?

¿Por qué la gravedad necesita propiedades cuánticas?

¿Es posible construir un microscopio basado en neutrinos? ¿Será más poderoso que el microscopio electrónico?

¿Cuál es la diferencia entre el uso de d, delta, delta pequeño y el símbolo derivado parcial?

¿Cuál es el significado de los operadores hermitianos en física?

¿Cuál es la representación matemática completa de un fotón libre?

Con un buen nivel de ciencias y matemáticas en la escuela secundaria, ¿dónde debería comenzar a estudiar mecánica cuántica por su cuenta?

¿Cómo puede existir un objeto en dos lugares al mismo tiempo, es decir, como se define en el principio de superposición de la mecánica cuántica?