Filosofía de la ciencia: ¿puede Internet ser inteligente?

Solo si lo dejas 😛
Lo siento, no pude resistir 🙂

Para responder a su pregunta, lo que básicamente pregunta es si una computadora puede volverse inteligente. Suponiendo que Internet es solo un grupo de dispositivos informáticos conectados entre sí. Es otra interpretación de internet, que es en el sentido de todas las personas que están conectadas a él en un momento dado. Supongo que eso no es lo que está diciendo de otra manera en el caso de que incluso una persona esté en línea, Internet es tan inteligente como esa persona, en el sentido de que si hace una pregunta a Internet, será respondida o ignorada por esa persona, esa será su elección para hacer eso. No estoy tomando el caso en el que no ve la pregunta que publicaste. si él no vio lo que publicaste, eso significa que no lo publicaste en la parte de Internet, que definirás como la parte que contiene a las personas que están en línea, lo que será una contradicción.

Entonces, básicamente, se pregunta si una computadora puede volverse inteligente.
De ahora en adelante voy a hacer un poco de mejora en términos de arquitectura de inteligencia

ahora, para que una computadora pueda replicar la inteligencia humana, debe tener dos subsistemas: primero es una arquitectura o, más bien, un marco no muy diferente de un ser humano, que tendría en su centro un sistema de respuesta de Puntuación emocional. Ahora, cuando digo emoción, estoy hablando del cliché y argumentos algo estúpidos sobre el amor por la computadora, lo que quiero decir con un sistema de respuesta de puntaje emocional es tener un diseño de hardware que tenga como motivo principal alimentar esta métrica. Lo que significa es que se puede construir una computadora potencialmente capaz de inteligencia humana diseñando la arquitectura en torno a …

More Interesting

¿Los físicos siempre siguen la Ley de la Parsimonia, que la explicación más simple es la más probable para ser cierta, para llegar a sus conclusiones?

Como físico, ¿cuál es su opinión sobre la posibilidad y la importancia de comprender ontológicamente los cálculos posibles gracias a la maquinaria cuantitativa de un marco? ¿Hay más para entender una teoría que ser capaz de hacer los cálculos?

¿Es posible diseñar una prueba de Turing que pueda distinguir entre Dios y un alienígena o tecnología avanzada?

¿Cuál es el significado del positivismo?

Coherencia, causalidad y correlación. ¿En qué contexto se puede aplicar cada uno? ¿Se diferencian todos unos de otros?

¿Cuál es la filosofía de la física digital?

Las partículas enredadas 'se comunican' más rápido que la luz cuando se mide el giro de una partícula. ¿Cuáles son las principales predicciones sobre cómo puede estar ocurriendo esta comunicación?

¿Por qué se piensa que la ciencia ha reemplazado a la metafísica?

La ciencia avanza poco a poco, lo cual es bueno, pero ¿no se beneficiaría más la sociedad si la ciencia se enfocara en 'corregir' la ciencia y la pseudociencia anticuadas que aún circulan en la sociedad?

¿Un electrón libre en reposo posee un giro?

Si una teoría postula la existencia de algo tal que su existencia es infalificable, ¿eso significa que no podemos tener evidencia válida de su existencia?

¿Qué recomendaría para mejorar la vida de un esquizofrénico "resistente al tratamiento" (ya sea en términos de tratar la enfermedad directamente o de ideas que puedan mejorar su calidad de vida)?

Si descubrimos pruebas de que vivimos en un universo simulado, ¿cómo reaccionaría la comunidad científica, en particular, y la sociedad humana en general?

¿Puede la ciencia (excluyendo las matemáticas) ser alguna vez deductiva?

¿Qué significa decir que una función de onda colapsa?