¿Deberíamos llamar a las matemáticas una especie de arte abstracto en lugar de ser llamada la Reina de la ciencia?

Si. Arte abstracto, la búsqueda de la raíz de la belleza es la base de la ciencia. Los científicos son simplemente artistas inteligentes que se dejan engañar por el estado y resuelven algunos problemas prácticos.

Quizás en la superficie se pueda llamar arte abstracto a las matemáticas, ya que ambos son “abstractos” y “hermosos”.

No necesariamente me gusta vincular las matemáticas a ningún tipo de etiquetas de arte porque ambas parecen bastante diferentes en su naturaleza.

Normalmente asociamos el arte con la espontaneidad, la improvisación, la estética física, la atención a los detalles observables, la artesanía, ninguno de los cuales está estrechamente relacionado con las matemáticas, tal como lo conozco.

Yo diría que las matemáticas son una búsqueda de verdades generales incrustadas en “algún universo posible”, que requieren un proceso de pensamiento disciplinado y un alto nivel de rigor para progresar.

Si bien se puede decir que el arte apunta a la belleza sensorial pura o “hace un punto”; El atractivo estético de las matemáticas es, en cierto sentido, un “subproducto” de nuestro descubrimiento y no el objetivo principal.

Además, la belleza de las matemáticas solo se aprecia realmente si se logra una comprensión profunda de sus ideas, no son algo apreciado simplemente a través de los sentidos.

Pero si tengo que asociar las matemáticas con alguna forma de arte, tal vez la arquitectura encaje mejor.

Pensé que la filosofía era la Reina, así que ahora estoy confundida; )

Si no hay conocimiento, tampoco hay conocimiento matemático, solo normas o construcciones lógicas (que son solo conjuntos o, últimamente, categorías que dependen de su elección metafísica matemática).

Si no hay una explicación naturalista para la cantidad y la medición de la “tracción epistémica”, parece que nos permite saber cómo funciona el mundo físico, entonces el platonismo parece todo lo que queda (que es lo que la mayoría de los matemáticos ya son aparentemente).

Entonces, sí, un arte o una preocupación estética, pero aún acerca de algo objetivamente, pero de otro mundo, ideal, pero relativamente inaccesible, verdadero y eterno, pero solo en lo que respecta a la pequeña parte que intuimos, o accedemos con nuestro “órgano matemático”. ” de alguna manera.

A medida que se plantea su pregunta, con un deber, solo se puede proporcionar una respuesta normativa, pero supongo que usted quiso decir que el deber en este caso estaría implicado por alguna verdad objetiva sobre la cantidad que tenía en mente (un subjetivista, irrealista, posmoderna, etc … ver,)

Pero entonces los mejores científicos e ingenieros también son “artistas”.

No, una vez que las matemáticas se apoyan en la lógica y el método científico, es, por lo tanto, ciencia.

Eso, por otro lado, no te impide ver la belleza o el arte en él, el arte puede ser un concepto más amplio que incluye las ciencias.