Creo que necesitamos mirar hacia atrás en nuestras raíces para obtener una visión y perspectiva; para comprender quiénes somos como especies de redes conectadas y comunicativas, y ver a dónde nos llevan los patrones.
Mirando hacia atrás en la evolución de la sociedad moderna, es cierto que las civilizaciones religiosas sobrevivieron mientras que las civilizaciones no religiosas casi desaparecieron, al menos durante la mayor parte de la historia humana registrada. Y posteriormente, las sociedades politeístas disminuyeron y dieron lugar a sociedades monoteístas prósperas. En la mayor parte del mundo actual, las sociedades que adoran a los “ídolos” inanimados y hechos a mano no fueron seleccionados naturalmente para avanzar, mientras que las sociedades que adoran a un creador invisible y omnipotente han prosperado, dominando el mundo en actividades intelectuales, comerciales y humanitarias. Que nos dice eso?
Si la “supervivencia del más apto” es cierta, entonces no se puede pasar por alto que la sociedad realmente ha avanzado o evolucionado , a pesar de, o tal vez, debido a la creencia religiosa. ¿Fue la religión el factor que alimentó una sociedad más avanzada y prolífica? Está claro que nuestra sociedad actual fue “naturalmente seleccionada” para avanzar y su fundamento se basa en gran medida en la religión. Entonces, sería lógico pensar que la tendencia continuará en el futuro de nuestra especie como lo ha hecho en el pasado durante milenios. Por lo tanto, la respuesta a su pregunta sería no.
- ¿Cómo pueden evolucionar los organismos sin una guía establecida?
- ¿Ha habido alguna vez una concepción inmaculada?
- Sin religión, especialmente el Islam, la ciencia es ciega. ¿Cuál es su opinión sobre la declaración anterior?
- ¿Cuáles son las razones comunes para que un ateo se aleje de su postura sobre la religión?
- ¿Qué validez tiene la afirmación "La ciencia es la nueva religión"?
Si lo miramos desde un punto de vista biológico, y si nos alejamos al nivel de 30,000 pies, lo suficientemente alto como para ver la imagen más grande, podemos notar un patrón más notable. Primero, se cree ampliamente que las proteínas comenzaron a “trabajar juntas” para formar ADN y desde allí los organismos unicelulares comenzaron a trabajar juntos para formar organismos multicelulares. Salte hacia adelante y veremos que esos organismos están trabajando juntos ahora como organismos más grandes llenos de organismos más pequeños simbióticamente viviendo dentro, y así sucesivamente, donde eventualmente esos organismos simbióticos más pequeños, internos se vuelven más complejos y más grandes y eventualmente trabajan juntos para formar un cuerpo … luego más tarde … mucho más tarde … un cuerpo humano.
Entonces sucede algo aún más notable. El patrón de cosas pequeñas que trabajan juntas para formar cosas más grandes continúa: los cuerpos se unen para convertirse en una sociedad. Las sociedades trabajan juntas para formar un cuerpo más grande y complejo; “superespecies”, por así decirlo: un ser masivo en red, unificado por creencias, atado por amor, unido en corazón, mente y propósito. Así es como creo que la religión ha dado forma a nuestra historia. La fe religiosa en realidad crea el organismo vivo más avanzado que este universo haya visto. Las ideas se comportan como neuronas, transmitidas a través de una red nerviosa. Por ejemplo, la Biblia que mencionó describe a ese ser con muchos detalles. El “cuerpo”, sin embargo, se llama una “iglesia”, descrita como una red unificada de miembros “que funcionan como un solo cuerpo” y están unificados en mente, corazón y propósito, con un “Cristo” como la cabeza …
Ahora, si esta “superespecie más avanzada” contiene o no solo componentes naturales o un híbrido de componentes naturales y sobrenaturales, el
la conclusión es posiblemente la misma y se plantea mejor como una pregunta:
En una escala evolutiva, ¿cómo podría competir alguna otra especie?
Quien pueda lograr que la mayoría de las personas trabajen juntas hacia un propósito unificado, gana en la vida .
Creo que es mucho más probable que miremos hacia atrás en la ciencia y nos reiremos, tal como lo hacemos hoy. Todos recordamos muchas de las creencias científicas de hace solo 100 años y nos reímos y sacudimos la cabeza ante sus nociones primitivas, casi tontas. Del mismo modo, la juventud de 2114 se reirá de nosotros, de nuestro estado actual de conocimiento científico. Nuevos descubrimientos señalarán fallas masivas en algunas de nuestras creencias más difundidas, dentro de 2000 años esto será exponencialmente más seguro. Y estamos mucho mejor porque eso significa que la ciencia ha avanzado y el conocimiento ha aumentado.
Por supuesto, toda su pregunta supone que la fe y la ciencia son mutuamente excluyentes y que uno no puede adherirse a una vida de fe y ciencia de manera conjunta, lo que es tan absurdo como parece. La realidad es que cualquier malentendido de la Biblia se debe a la falta de conocimiento al igual que cualquier malentendido de la ciencia se debe a la falta de conocimiento. Eso no significa que uno sea verdadero y el otro falso. La mente humana está bien equipada para manejar asuntos de razón e intelecto simultáneamente con asuntos de emoción y espiritualidad. De hecho, los mejores hombres sobresalen en todas las áreas.
