¿Existe realmente una entidad o instancia absolutamente buena o absolutamente mala en el universo o todo depende de la percepción?

No, no hay absoluto bueno o absoluto malo. Todos tienen dentro de sí mismos el potencial del bien o del mal. Si uno es bueno o malo está determinado por acciones y elecciones. Hay elementos de percepción en él, claro. Algunas personas tienen estándares más altos para lo que consideran “bueno”, estándares más bajos de lo que consideran “malo”, etc. Por ejemplo, hay personas religiosas que piensan que está bien asesinar a alguien si creen que era lo que “Dios” quería . Cualquier otra persona diría que mató a alguien y merece ser castigado, mientras que algunos aquí y allá pueden estar de acuerdo con lo que hicieron, porque creen que realmente fue “la voluntad de Dios”. Sin embargo, en última instancia, no puedes decir que eres bueno cuando tus acciones dicen lo contrario. Hitler pensó que era un buen tipo, y es responsable de la muerte y la tortura de millones. ¿Estaba bien? No, no lo estaba. Tampoco nació mal tampoco. Se volvió malo con el tiempo y sus acciones lo demostraron.

Todo depende de la percepción. Todos los seres tienen una moral con la que viven, pueden ser cualquier cosa, desde “La supervivencia sola es de suma importancia” (la mayoría de los animales) hasta “Vivo para servir a mi dios” (algunos humanos). Decidimos qué es bueno o malo para nosotros en función de nuestro conocimiento y conclusiones sobre ese conocimiento. Eventualmente, algunas cosas son aceptadas como absolutamente buenas o malas por comunidades de ideas afines (como asesinatos, violaciones, etc. (y usted puede discutir sobre lo horribles que son en su percepción), pero no existe un absoluto automático bueno o malo. , esto se aplica si usted es religioso: lo que su dios considera absolutamente bueno o malo es simplemente bueno o malo absoluto a través de la percepción del dios.

Has establecido una falsa dicotomía. No puedes salir al espacio y encontrar un gran cartel pintado por Dios que diga “aquí hay reglas absolutas para la moralidad”, es cierto. Pero eso tampoco conduce lógicamente al relativismo total. El cerebro humano evolucionó para tener dos áreas del cerebro involucradas en la toma de decisiones morales: una más intuitiva, emocional y otra más racional enfocada en los efectos. Sí, no puede establecer reglas por adelantado en las que todos estén de acuerdo; pero no, no son elecciones aleatorias que las personas hacen ni intentos aleatorios de unir las leyes con nuestras percepciones morales, sino esfuerzos de buena fe para hacer lo correcto y elaborar reglas sociales que den margen cuando hay disputas y surgen gobierna para que la sociedad no sea un caos. Lea sobre el “carro hipotético” y verá que a pesar de la falta de acuerdo total, la mayoría de las personas estarán de acuerdo en varios escenarios: es decir, la moral no es totalmente subjetiva.

El Universo y todo lo que hay en él es un regalo de Dios: Diosa Dios-Espíritu el Creador para su beneficio de aprender. Hay una tensión constante entre la luz y la sombra y en el “mundo de las formas” y siempre será así.

Cuando estudias el Tao, este es el principio básico subyacente de la “realidad” hasta que te despiertas del “trance”.

El “Creador” o principio creativo del universo no puede ser limitado ni completamente entendido. Es la ignorancia y el peligro de la humanidad “personificar” un ser infinito e ilimitado …

Un Dios que se puede entender no es un dios en absoluto …

Acordamos asumir la forma limitada de estar en un cuerpo para aprender y crear.

Cada minuto de tu vida es un regalo verdadero y permanente. Es como ver la mejor película que hayas visto … Está destinada a ser disfrutada …

Cuando vas a una película, te ríes, lloras, sientes emoción o miedo … ¿por qué hacemos eso? Es solo una película, ¿verdad?

Obtener la imagen ??

More Interesting

No creo en la teoría de la evolución. ¿Cuál es la creencia cristiana?

Soy cristiano. Lucho con lo que dice la Biblia en cuanto a fechas, la edad de la tierra, etc. La datación por carbono y otros métodos científicos parecen ser válidos pero están en conflicto directo. ¿Qué debo hacer con esto?

¿Cuál es la mejor estimación de cuántas personas fueron quemadas en la hoguera? ¿Cuál fue la razón más común para quemar personas en la hoguera?

¿Hay algo que la ciencia no pueda responder pero la religión sí? En la época de la religión arcaica existía la ciencia arcaica. Con la ciencia moderna tenemos la religión moderna. Tanto la ciencia como la religión cambian con el tiempo, siempre lo hacen y siempre lo harán.

¿La religión y la ciencia tienen materias que no se superponen?

Si estuviéramos desarrollando una teoría de la religión, ¿cómo deberíamos definir la religión con fines científicos?

¿Qué se necesitará para que los indios alcancen el estado de avance en comparación con cualquier otra nación avanzada a pesar de las IIT, IIM, AIIMS, etc., si no las creencias religiosas oxidadas?

¿Por qué algunas personas educadas se dejan llevar por la predicación de los autoproclamados hombres de Dios?

¿Cuál es el punto del problema de Xinjiang y el Tíbet?

¿Qué evidencia le darías a alguien que cree en una tierra joven para convencerlo de una vieja visión de la tierra?

¿La materia oscura y la energía oscura están relacionadas de alguna manera con los poderes del diablo?

¿Es posible creer en la Biblia (cristianismo) y la evolución al mismo tiempo?

¿La creencia en un creacionismo nubla su necesidad de saber más sobre astrofísica y ciencia?

¿Puede la ciencia proporcionar a la sociedad un marco ético?

¿Qué es la "agenda bhagwa"? ¿Cuáles son las diversas / diferentes agendas de bhagwa que se ejecutan dentro de la India (n país)? ¿Son todos estos / esos legales y legales?