Un par de razones 1: La religión ha existido por mucho más tiempo. Fue el primer intento de la humanidad en muchas cosas como filosofía, astronomía, medicina y en general explicar cosas que no podíamos entender. Proporcionó una base sobre la cual construir nuestras primeras sociedades primitivas y, por supuesto, también fue nuestro primer intento de ciencia. Esta es la razón por la cual prevalecen tantas religiones diferentes dependiendo de en qué parte del mundo se encuentre, ya que las circunstancias varían mucho según la ubicación. Y tratar de cambiar incluso algo tan arraigado en generaciones de personas es bastante difícil, y mucho menos abolirlo o reemplazarlo por completo. Y es difícil de aceptar también. Ver a las personas es sentimental y defensivo de su historia, orígenes y ascendencia y eso me lleva a mi segundo punto.
2: La religión es un sistema de creencias. Uno que requiere fe en algo no cuantificable. Esencialmente no necesitas ninguna evidencia de nada para ser religioso. Simplemente puede hacer un reclamo tras otro con Dios como su evidencia y la fe como su explicación. La ciencia, por otro lado, requiere datos y pruebas cuantificables para presentar algo como hecho, derecho científico o de cualquier manera reclamar crédito por algo. Como resultado, la religión puede a menudo tomar crédito y hacer afirmaciones que de ninguna manera están respaldadas por evidencia de ningún tipo y no sienten la obligación de proporcionar ninguna. Si ocurre algo que no puede explicarse por el dogma existente, entonces simplemente se le atribuye a Dios, ya que tales cosas ya no necesitan una explicación. Sin embargo, la ciencia no puede afirmar nada como un hecho hasta que haya evidencia empírica para respaldar la afirmación que puede replicarse en futuros experimentos. No puede simplemente hacer un reclamo y no respaldarlo o no tendrá credibilidad y nadie lo creerá. Es más fácil ser religioso. Su credibilidad es irrelevante porque es “lo que usted cree”, cualquier problema en la vida puede responderse con “fe” y atribuirse al diablo, pecados pasados o una prueba de fe y, sin embargo, todas las cosas que no comprende pueden responderse con “Dios” y todas las cosas buenas atribuidas a él.
3: Como sistema de creencias o fe, las personas personalizan inmediatamente su religión y sus puntos de vista religiosos para que cualquier denuncia de dichos puntos de vista les parezca un ataque personal. No solo eso, sino que es un insulto indirecto a su inteligencia, ya que básicamente le estás diciendo a alguien que ellos y probablemente toda su familia son idiotas que han sido engañados por tonterías de cuento de hadas que juegan con su miedo a la muerte. Y que esto ha estado sucediendo durante miles de años. La gente generalmente no lo toma bien cuando comienzas a hacer agujeros en su opinión general tal como es. No es sorprendente que muchas personas religiosas lo tomen como algo personal cuando aparece un científico y dice: “Lo siento, estás equivocado; aquí está el por qué ”y luego les muestra evidencia sólida. Se ponen a la defensiva. Cuando las personas se ponen a la defensiva, se emocionan. Y tan pronto como las emociones están involucradas, el pensamiento racional sale por la ventana.
- ¿Ser empirista te hace de mente estrecha?
- ¿Cuáles son las cosas que los extranjeros pueden encontrar irracionales que son comunes en Estados Unidos?
- ¿Por qué la ciencia sin religión es coja?
- ¿Es cierto que en Pakistán, a los estudiantes se les enseña que la física no es más que algunas reglas escritas por Allah?
- ¿Qué pasa si la ciencia en realidad es el estudio del universo hecho por el trabajo de la magia?
4: Ahí está el final. Y tanto como cualquier otra cosa, aquí es donde las cosas se ponen pesadas. La mayoría de las personas tienen miedo de morir. Si no eres religioso, esperas que las cosas se pongan negras y ese es el final. Nada. Eso aterroriza a mucha gente y siempre lo ha hecho. Si alguien presenta una alternativa en la que todos vivimos felices y todos obtienen todo lo que siempre quisieron, al menos algunas personas lo harán solo por miedo. Ahora déle a ese concepto básico unos pocos miles de años para madurar, difundirse y combinarse con la necesidad natural de la humanidad de saber qué son las cosas y cómo / por qué funcionan y dar explicaciones a las cosas, luego arroje a algunas personas emprendedoras que se han atribuido algún hecho en nombre de su dios / s o algo así y BOOM, tienes una religión floreciente.
5: lavado de cerebro indirecto y desesperación. Lo que quiero decir con esto es que hay niños en todo el mundo cada día criados en hogares religiosos. Eso no es un problema. El problema es utilizar la ingenuidad, la inocencia y la confianza de un niño en sus padres como una forma de fomentar la fe ciega en la religión sin ofrecer al niño la opción de evaluar por sí mismo. Además, esta actitud continúa propagándose a medida que el niño crece a medida que el rechazo de los miembros no creyentes de una familia o comunidad obliga a los miembros a “mantenerse fieles” a su fe una vez más a costa de la exploración intelectual de mente abierta. Esta forma de lavado de cerebro es cómo puedes hacer que las personas sean tan religiosas que permanezcan allí y discutan con hechos irrefutables solo porque su fe está tan arraigada en ellos que en realidad no son capaces de cuestionarlo porque no saben cómo. Ahora, lo que quiero decir con desesperación es que las personas en la vida que “pierden todo” o están desesperadas de alguna manera a menudo recurren a un Dios o Dioses en un momento de “No sé realmente, así que en caso de que sea real” Lo intentaré al final “o” lo que tengo que perder “con la esperanza de lograr algún tipo de consuelo frente a un gran miedo, dolor, tristeza o adversidad. Este es uno de los beneficios de ser no solo un sistema basado en la fe, sino tener fe en algo que todo es bueno, que todo lo ve, que todo lo sabe, todo sabio, todo tipo, todo benéfico y 100% sobrenatural, por lo que convenientemente no necesita explicación.
Con todo, dado que se requiere que la creencia en lo sobrenatural sea religiosa, el método puramente científico nunca podrá refutar la validez de la religión debido a la incapacidad de cuantificar lo no cuantificable inherente a la naturaleza misma de sus principios rectores. Por lo tanto, es más fácil ser religioso y proporciona un final feliz y conveniente a la vida que no ofrecen los principios científicos. Se impone a los niños y se les enseña como HECHO antes de que puedan decidir por sí mismos qué CREER. Básicamente, convertir a los niños cuando no saben nada mejor. Nunca tiene que probar ni proporcionar evidencia de nada que sea religioso, ya que su escritura y dogma se lo proporcionan. Cualquier cosa que no puedas explicar se atribuye a la deidad creadora que todo lo sabe, todo lo ve, todo poderoso y sobrenatural que te ama (no entremos en las contradicciones allí). Las cosas malas y el mal en general, como el dolor, la muerte y el sufrimiento, son simplemente el trabajo del diablo y de los pecados pasados y presentes y todo se arreglará al final, ya que esto es toda la verdad eterna desde lo alto … Mientras que es más difícil seguir la ciencia . No hay un final feliz conveniente o un paraíso para después de la vida; cuando mueres estás muerto. Que se le enseñe ciencia (incluso cuando era niño) es solo eso, que se le enseñe a confiar en la evidencia y los hechos cuantificables y que no se le diga qué creer en una escala de gobierno de la vida y se espere que lo crea ciegamente incluso frente a un hecho certificable, fáctico y contradictorio. evidencia. Cada reclamo que realice debe estar respaldado por datos cuantificables y empíricos que cualquier persona con la voluntad y los recursos pueda replicar de manera confiable. Cualquier cosa que no pueda explicar debe deducir una respuesta de la evidencia disponible; de lo contrario, permanecerá sin explicación hasta que se presente suficiente evidencia. Las cosas buenas y malas simplemente suceden sin ton ni son y nada es justo o justo. No habrá compensación ni consecuencias por tus acciones mientras estés vivo. Pero, sobre todo, siempre debe permanecer abierto al cambio, el progreso y los nuevos descubrimientos y estar listo y dispuesto a admitir que usted (y con frecuencia otros también) estaban equivocados.
Piénselo de esta manera, Religión es un cuento de hadas (con una trama épica y un final feliz que le lee una anciana amable con talento para la narración de historias) que ha existido durante todo el tiempo que cualquiera pueda recordar. La ciencia, por el contrario, se parece más a la última enciclopedia (llena de colecciones totalmente impersonales de datos fácticos establecidos y estructurados como viñetas, párrafos y diagramas técnicos) que se actualiza constantemente con nuevas ediciones y que un profesor casual le lee constantemente.
Si bien la enciclopedia puede interesar a algunas personas con una curiosidad abrumadora, la mayoría prefiere la comodidad y la familiaridad de una buena historia clásica y un final feliz en lugar de una lista de hechos fríos y ninguna garantía de felicidad en absoluto. La verdad, la precisión y la validez subyacentes tienden a relegarse a casi irrelevantes ante nuestra necesidad de tranquilidad, sea lo que sea para cada individuo.
En esencia, todavía somos una raza joven. Y aunque una persona individual puede ser inteligente, las personas en general siguen siendo animales tontos, fugaces y aterrorizados, gobernados por nuestras emociones (irracionalidad) y lejos de ser fácilmente guiados (y engañados) por nuestro propio bien. Hasta que podamos evolucionar más allá de estas limitaciones, existe una gran posibilidad de que la ciencia continúe rezagada con respecto a los puntos de vista religiosos, a menos que se haga un nuevo descubrimiento científico o avance revolucionario en una escala nunca antes vista tanto de relevancia como de hecho irrefutable.
