¿El comportamiento humano es determinista?

Cualquier variable puede considerarse determinista si se puede identificar con precisión qué variables la impactan y cómo.

(Por ejemplo, el momento de una partícula es determinista si
uno identifica variables que lo impactan y la relación causal. En el caso de momentum, las variables que lo impactan son masa y velocidad. La relación causal es producto escalar de las variables)

Del mismo modo para el comportamiento humano, que nuevamente es una variable.

En última instancia, todo comportamiento humano se puede rastrear a solo tres variables independientes (no es necesario estudiar ninguna otra variable):
1. Objetivo: lo que el ser humano quiere / necesita, consciente o inconscientemente
2. Mentalidad: cómo el ser humano piensa que él / ella puede lograrlo
3. Capacidad: si el ser humano puede implementar físicamente los medios para lograr lo que quiere

Haga un experimento mental y vea si necesita datos sobre una cuarta variable. No lo creo.
Para ponerlo en consulta-habla, las tres variables son MECE (mutuamente excluyente colectivamente exhaustivo)

Para obtener una versión más académica (e inductora del sueño), consulte Comprender el comportamiento utilizando los primeros principios
El artículo sugiere que las tres variables impulsan no solo el comportamiento humano, sino el comportamiento de cualquier sistema en el universo. Para cualquiera con datos sobre estas variables, el mundo de repente comenzará a parecer mecanicista.

Interesante pregunta. Me cuesta mucho pensar que si fuera al mismo restaurante elegiría la misma comida nuevamente. Entonces, por ejemplo, incluso podría elegir la misma comida del 70 al 80%, pero eso no significa que no haya sido una elección. Y, ciertamente, todavía hay margen de elección dado que no lo elegí 20%.

O, por ejemplo, jugarías un juego de ping pong, un videojuego igual … o un mariscal de campo de fútbol tomaría las mismas decisiones. Me doy cuenta de que serían similares (especialmente cuando en un videojuego tienes 2 o 3 estrategias principales que aprovechas para ganar).

También parece que cuando las personas toman decisiones en contra de su biología, parecen demostrar que es menos probable que el determinismo sea cierto.

Finalmente, que los gemelos solo terminen viviendo vidas semi-similares versus vidas idénticas sugiere más opciones versus determinismo. Además, la existencia de personas creativas en el mundo sugiere que existe una gran cantidad de indeterminismo, aunque ciertamente no de manera concluyente.

Esto se convierte en una pregunta muy interesante. Principalmente porque trajiste a los conceptos de esta cosa llamada “comportamiento humano”. En este punto, la física de partículas en el nivel cuántico es muy difícil de medir para llegar a una precisión determinista, pero a nivel humano realmente llega a lo que es más que un curso lógico probable de la situación. Ahora estás tratando con la personalidad. En un caso, podría tener un individuo que elija lo que parece ser aleatoriamente, en otro caso, según la forma en que el humano piense en una situación particular, puede elegir lo mismo una y otra vez en función del reinicio porque es el más viable y conclusión lógica y mejor curso de acción.

La idea de que la mecánica cuántica puede explicar el comportamiento humano es como esperar que la física newtoniana sea idéntica a la relatividad especial. Creo que podemos usar la mecánica cuántica para explicar el comportamiento humano cuando descubrimos que los campos cuánticos tienen conciencia. Las acciones deterministas son más frecuentes en el comportamiento humano basado en el resultado individual y lógico. Si podemos llegar al experimento real, los resultados podrían ser interesantes.

Imagínese esto: colocamos a una persona en una habitación sabiendo que le encanta el pastel de nuez y odia las espinacas. Le decimos que elija el que quiere comer. ¿Cuántas veces crees que elegirá las espinacas?