¿Cuál es el punto del problema de Xinjiang y el Tíbet?

Solo puedo hablar sobre el Tíbet.
El gobierno chino afirma que el Tíbet siempre ha sido parte de China. ¿Cómo podemos ver una declaración como esa y saber si es verdad? Una buena manera es encontrar una situación que demuestre que no es verdad. Por ejemplo, si el Tíbet siempre hubiera sido parte de China, entonces el gobierno chino habría sido la gente que hizo cumplir las leyes en el Tíbet y negoció con otros países que querían comerciar y viajar al Tíbet.

Eso pensaron los británicos en 1903 cuando su jefe del gobierno indio, Lord Curzon, le pidió a Beijing que hiciera que el 13º Dalai Lama asistiera a las negociaciones en la aldea tibetana de Kampa Dzong. Pero a pesar de que Beijing ordenó al Dalai Lama que asistiera, el Dalai Lama ignoró la solicitud y … los chinos no pudieron hacer nada al respecto. Nada.

No podían enviar tropas porque no tenían tropas para enviar. No podían ordenar a la policía tibetana y a los funcionarios del gobierno que obligaran al Dalai Lama a asistir a la conferencia porque no tenían ninguna autoridad sobre los funcionarios tibetanos, que no se consideraban chinos de ninguna manera. Entonces, los británicos concluyeron que los chinos realmente no gobernaban el Tíbet, incluso si dijeron que lo hicieron. Y más tarde, en 1903, los británicos invadieron Lhasa y los chinos tampoco pudieron hacer nada al respecto, porque de nuevo, no tenían poder para obligar a nadie a hacer nada o no hacer nada en Lhasa.

Incluso después de la invasión británica de 1903, los chinos tenían cero poder sobre el Tíbet. ¿Cómo llegaron finalmente? En 1950, invadieron. Tal como lo hicieron los británicos en 1903, tal como lo hicieron los Estados Unidos en Irak en 2002, tal como lo hace cualquier potencia extranjera cuando quiere tomar el control de un país que no controla. Y así como a los iraquíes no les gustaban los estadounidenses que ocupaban Irak, a los tibetanos no les gustaba y todavía no les gustaba que los chinos invadieran y ocuparan el Tíbet. A pesar de todas las charlas de Beijing sobre los ‘splittistas’ que intentan sacar al Tíbet de ‘la madre patria’, el hecho es que durante gran parte del siglo XIX y casi la mitad del siglo XX (1903-1950), el Tíbet se comportó como un nación independiente sobre la cual China era incapaz de ejercer control alguno.

La manera simple de decir esto es que, cuando China era débil, el Tíbet era independiente porque los tibetanos nunca se habían considerado chinos. La única forma de hacer que los tibetanos sigan siendo parte de China es ocupándola con soldados como lo haría cualquier poder extranjero hostil. Eso es lo que hizo China en 1950 y eso es lo que siguen haciendo. La ocupación Han no hace que los tibetanos estén más felices de ser gobernados por China, solo hace que sea peligroso decir cuán infelices son. Algunos todavía lo hacen a pesar de los riesgos y el hecho de que lo estén haciendo causa lo que ustedes llaman ‘el problema del Tíbet’.

¿Cómo resolvemos ese problema? La solución que haría más felices a los tibetanos sería que los chinos se fueran y les devolvieran su país. Pero dado que Beijing no lo permitirá, la única otra solución sería permitir a los tibetanos el mismo grado de libertad religiosa que tienen las personas en otras partes de China.

religiones a ciencia cierta.

imagine que hay dos estados dentro de la junta de los Estados Unidos donde la mayoría de las personas son musulmanes …
Tibet Buddha es como musulmán en el mundo de Buddha.

solo digo…

¡Porque China no es la superpotencia del mundo!