¿Cuál es tu opinión sobre la religión de la Ciencia Cristiana?

No importa, eventualmente morirán.


Disminución de membresía

La Iglesia de la Ciencia Cristiana está disminuyendo rápidamente. Entre 1971 y 2009, el número de practicantes y maestros de EE. UU. Que figuran en el Christian Science Journal disminuyó de aproximadamente 5,000 a aproximadamente 1,160 y el número de iglesias cayó de aproximadamente 1,800 a aproximadamente 900 [9]. En noviembre de 2005, Rita Swan señaló:

El Christian Science Monitor tenía más de 175,000 suscriptores en 1988. Hoy tiene 53,203 suscriptores en todo el mundo, pero su circulación ha disminuido en más del 10% en los últimos seis meses. Aún más sorprendente, la Junta de Directores de Ciencia Cristiana dijo recientemente en una reunión regional de miembros que solo 15,000 de esos suscriptores son miembros de la iglesia de Ciencia Cristiana. (Miles de suscriptores son bibliotecas.) El Manual de la Iglesia Madre , que proporciona las reglas para los miembros de la iglesia, requiere que todos los miembros se suscriban a todos los periódicos de la iglesia si pueden pagarlo. Muchas de esas suscripciones van a hogares con un solo miembro de la iglesia (una viuda, una persona soltera o una persona que se casó fuera de la fe). Por lo tanto, parece muy probable que la iglesia de la Ciencia Cristiana de hoy no tenga más de 30,000 miembros. En la época de la Segunda Guerra Mundial, cuando la iglesia tuvo que informar su membresía al gobierno para poder tener capellanes militares, informó que tenía 268,915 miembros en 1936 [10].

En marzo de 2016, Swan me envió esta actualización:

La iglesia de la Ciencia Cristiana no revelará cuántos miembros tiene, pero uno puede estimar a partir de los datos del Servicio Postal de los Estados Unidos. Debido a la clase de franqueo utilizado, el USPS requiere que la iglesia informe cuántas copias de su Christian Science Sentinel envían por todo el mundo.

Al menos 1,000 de esas copias irán a las “salas de lectura” de la iglesia en lugar de a casas particulares.

En el Artículo VIII, Sección 14, del Manual, el instrumento de gobierno de la iglesia, la fundadora Mary Baker Eddy decretó: “Será el privilegio y el deber de cada miembro, que puede permitírselo, suscribirse a los periódicos que son los órganos de este Iglesia. . . .”

Algunos hogares tendrían dos miembros de la iglesia de la Ciencia Cristiana, y quizás algunos miembros creen que son demasiado pobres para pagar la revista, pero esos serían pocos y distantes porque la teología alienta a las personas a creer en la “abundancia”. También es posible que parte de la caída sea el resultado de cambiar de la versión impresa a la versión en línea. Pero creo que es seguro estimar que la Iglesia de la Ciencia Cristiana tiene menos de 40,000 miembros en todo el mundo.

Rita Swan
La atención médica infantil es un deber legal

El declive de la Iglesia de la Ciencia Cristiana no es sorprendente porque sus doctrinas tienen poco atractivo para la juventud moderna.

La ciencia cristiana no es cristiana ni científica. Niegan casi todo en la Biblia, y creen, sin evidencia del texto que lo respalde, que Jesús no sanó a las personas. Simplemente los convenció de que la enfermedad es una ilusión.

Los únicos “clérigos compensados” son los líderes de la Iglesia Madre en Boston, Massachusetts. Allí, difunden las lecturas para cada domingo del año. En todas partes del mundo, dondequiera que se reúnen los científicos cristianos, dos laicos leen exactamente la misma lectura que están nominados para servir un término como lectores. Uno lee un pasaje de las Escrituras, el otro lee las enseñanzas correspondientes del terrible libro de Mary Baker Eddy, Ciencia y salud con una clave para las Escrituras. Uno puede convertirse en un “practicante”. En lugar de ir al médico, el profesional lo visitará, aplicará la información mental correcta para ayudar al paciente a negar su propio sufrimiento. Por esto, reciben una compensación a nivel de base.

Conozco a una persona que ha sido miembro de toda la vida. Ahora, la demencia se está instalando. Los estragos de la enfermedad de Alzheimer se están apoderando y, sin embargo, lo único que se podría hacer para retrasar este horrible proceso no se puede hacer, porque no se puede buscar tratamiento para una enfermedad que niega que exista.

Nadie sabe que hacer. Están ocurriendo los estragos habituales, acusan a las personas de robar constantemente, se olvidan de llevar las llaves al salir y luego culpan a los demás por quedarse fuera de la casa. Los estafadores encuentran personas así y fingen ser un pariente en problemas financieros. Son marcas fáciles. Le dan al estafador toda la información necesaria para vellar a esa oveja hasta el rosa de la piel.

Por lo que he leído, Mary Baker Eddy, la fundadora, era una adicta a la morfina, una práctica que finalmente le quitó la vida. Como suele ser el caso en estos cultos, el líder no tiene que seguir las mismas reglas que todos los demás.

Soy un apóstata de la Ciencia Cristiana (CS). Mi padre fue criado en la religión pero lo dejó antes de que yo naciera; mi madre es practicante de CS, lo que esencialmente significa “enfermera especializada en cuidados paliativos”.

Las creencias de CS son una locura. Son curanderos de fe. Pero la religión CS está compuesta casi en su totalidad por buenas personas que respetan y aman a sus semejantes. Necesitamos tener cuidado de diferenciar la mala doctrina de los humanos malos; Algunas de las personas más buenas y amables que conozco son científicos cristianos.

Estados Unidos no es Arabia Saudita, y las sectas religiosas estadounidenses no castigan a los apóstatas ni a los herejes como lo harían las religiones no estadounidenses. La Ciencia Cristiana es una religión inherentemente estadounidense, y respeta nuestra perspectiva nacional única en todos los sentidos. Si bien creo que su doctrina es, francamente, errónea, también debo reconocer que los científicos cristianos también son bastante tolerantes en su conjunto.

CS es una religión utópica basada en la capacidad de la humanidad para afectar su entorno. Lo que deseamos ser verdad, puede ser. Es una religión inherentemente estadounidense, inherentemente optimista; Todos los científicos cristianos que he conocido han sido personas fantásticas. Eso no significa que tengan razón o incluso que sean cristianos (su doctrina es un poco blasfema para la mayoría de los católicos o protestantes). La religión también está firmemente arraigada en el feminismo, ya que la fundadora era una mujer (no es que fuera impecable … oh, muchacho, esa es una conversación).

Para aquellos que leen esto que no son estadounidenses, enfatizaría que la Ciencia Cristiana es tan estadounidense como puede ser una secta cristiana. De nuevo, eso no significa que tengan razón. Pero sus corazones están en el lugar correcto, y su teología encaja bien con la forma en que piensan los estadounidenses. Tienden a ser humildes en lugar de línea dura, y los informes de los científicos cristianos que dejan morir a las personas … bueno, lo he visto suceder, pero no es la norma.

Es uno de esos grupos donde los niños mueren porque sus condiciones médicas son tratadas por un profesional en lugar de un médico, ¿verdad?

No hay nada que pueda decir sobre grupos como ese sin violar BNBR.

Mi opinión es que Christian Science aborda la ciencia del cristianismo y no se ocupa de los rituales y las reglas. He sabido que es el estudio metafísico que prueba los significados internos de los escritos del cristianismo.

No solo no tiene sentido, es deshonesto, estafa sin sentido. Entonces, peor que la mayoría de la religión.

Igual que el resto de ellos. Disparates.

More Interesting

¿Existe el Flying Spaghetti Monster?

¿Dónde creen los evolucionistas teístas que Dios (o los dioses) pueden entrar en el proceso de evolución?

No creo en la teoría de la evolución. ¿Cuál es la creencia cristiana?

¿Deberíamos aceptar / mantener el papel de Dios en la ciencia, especialmente en la física?

¿Puedes explicar o especular sobre el diseño, construcción, estructura y características operativas de un ser supremo?

¿Cuándo alguien desarrollará una aplicación que le permita hablar directamente con Dios?

¿Por qué algunos ateos son tan desagradables y groseros?

Opiniones: ¿Estás de acuerdo en que no hay ciencia sin el uso de la religión?

Con más países promulgando leyes que protegen las creencias religiosas de ser cuestionados, ¿estarán los investigadores en riesgo de simplemente informar hallazgos que desacrediten creencias arraigadas? Por ejemplo, sustancias que supuestamente curan enfermedades o promueven la salud.

La religión no es una barrera para la ciencia. ¿Cuáles son algunas cosas que prueban esto?

La mayoría de los estadounidenses toma la historia del Arca de Noé literalmente. ¿Cómo deberían los científicos apelar a esta mayoría para evitar los recortes de fondos de Trump?

En el futuro, digamos 1-2000 años o incluso más, debido a los avances científicos, explicaciones e incluso la evolución. ¿Crees que volveremos a mirar a la religión y nos reiremos? Al igual que algunos aspectos de la Biblia parecen muy descabellados ahora, pero fueron tomados como evangelio en el pasado, no solo como metáforas.

¿Hay algún término científico de origen religioso?

¿Cómo pueden las personas religiosas, especialmente los cristianos, rechazar la evolución?

La ciencia como la conocemos ahora puede explicar lógicamente cómo surgió todo desde un punto de partida. Entonces, a menos que la ciencia cambie drásticamente, necesita un concepto divino para que comience a funcionar / o para crear el punto de partida. Entonces, científicamente, Dios debería existir a partir de lo que sabemos ahora, ¿verdad?