¿Cuáles son algunas pruebas realizadas para eliminar la idea de que no hay una cuarta dimensión espacial?

Si. Incluso si están en un universo de 4 dimensiones, las observaciones astronómicas muestran claramente que el universo no es plano, lo que significa que está inmerso en una dimensión espacial superior.

Para llevar su modelo 2D de flatland. Supongamos que estás en la tierra en la mediana edad y crees que la tierra es plana.

Método 1: si dibuja una línea recta y la extiende lo más posible, luego de 40,000 km, volverá a su punto de partida, lo que contradice el hecho de que el mundo es plano.

Método 2: También puede extender dos líneas paralelas, en una tierra plana y curvada sus paralelos se encontrarán (en dos puntos).

Método 3: también puedes medir la suma de los ángulos de un triángulo. No será 180 °, sino un poco menos, dependiendo de la curvatura de la tierra y del tamaño del triángulo.

Método 4: también mueva 1 paso en una dirección, gire 90 ° a la derecha, mueva 1 paso, gire a la derecha, mueva 1 paso, gire a la derecha, mueva 1 paso (hace un total de 4 pasos dibujando un cuadrado perfecto). Entonces su palabra es plana si y solo si está en su punto de partida.

Método 5: Mida también que el área de una figura será más pequeña de lo esperado porque la tierra está curvada en un espacio 3d.

Saber que su tierra plana no es plana, no significa que pueda ir y viajar en este espacio. Tienes que quedarte en tu tierra plana. Y probablemente soñarás sobre cómo es viajar en la 3ª dimensión, como soñamos con viajar en el tiempo.

Podrías realizar una prueba simple para ver que efectivamente estamos en un mundo tridimensional.
1. Tome un punto (una entidad de dimensión cero) y muévalo, tome el lugar geométrico de los puntos trazados por este punto. Es una línea o más bien una curva, una entidad unidimensional.
2. Ahora tome esta curva y muévala, el conjunto de puntos trazados por esta curva sería una superficie, una entidad bidimensional.
3. Repita el procedimiento con esta superficie y obtendríamos un volumen de espacio, hemos llegado a 3 dimensiones.
4. Ahora, si continúa haciendo esto, verá que no importa cómo mueva el volumen, todavía terminamos con un volumen, diciéndonos que el número de dimensiones en nuestro universo es 3.

Ahora supongamos que si hubiéramos vivido en un mundo bidimensional, digamos una hoja de papel, moviendo la superficie bidimensional del paso 3 en una hoja de papel todavía produce una superficie, por lo que este experimento nos habría dicho la verdad.

Un método matemáticamente más riguroso sería encontrar la dimensión de Hausdorff de nuestro universo, que también es 3.

Esto no es fundamentalmente algo que podamos probar, porque si existe o no una “cuarta dimensión espacial” no es un concepto significativo.

Cuando alguien dice algo como “hay tres dimensiones espaciales”, significan algo como “Tengo una teoría particular de la física que involucra una variedad con un tipo particular de geometría”. Podría realizar un experimento para descartar esa teoría en particular, pero no podría descartar todas las teorías que involucran una variedad con más de cuatro dimensiones espaciales, porque ni siquiera está claro exactamente qué significa eso.

Para ser más específicos, no hay una diferencia fundamental entre las teorías que solo involucran tres dimensiones espaciales y las teorías que no lo hacen. Puede reformular cualquier declaración sobre una variedad para que sea una declaración (extremadamente complicada, prácticamente ininteligible) sobre un solo número. ¡Quizás el espacio es unidimensional y simplemente lo traducimos en una imagen tridimensional en nuestras cabezas!

Si existiera una dimensión 4 y existiera una entidad de 4 dimensiones (sin ninguna entidad 4D, ¿qué sentido tiene decir que existe una tercera dimensión?), Esperaríamos que pudiéramos vea una proyección tridimensional de estas entidades 4D en nuestra percepción 3D.

A medida que estas entidades se mueven en su mundo 4D y dentro de nuestro subespacio 3D, esperamos que aparezcan de la nada, cambien de forma de formas que no se pueden explicar utilizando la física actual (cambios de masa total, cambios de forma aunque el cuerpo como un agujero permanece rígido) o algo así), y luego desaparecer de nuevo en el aire.

More Interesting

Cómo hacer una expansión de taylor de primer orden de la fuerza de enfriamiento del láser

¿Qué ingeniería es la mejor? Estoy interesado en la física y las matemáticas.

¿Se pueden usar las matemáticas de la cristalización fractal 4D para estudiar patrones naturales en la física y la naturaleza?

¿Qué tan precisa es la ecuación de Navier Stokes al describir fluidos?

¿Cómo podemos validar la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica con las matemáticas?

Cómo explicar, ya sea de forma lógica, intuitiva o filosófica, que [matemáticas] 1 + 2 + 3 + 4 + 5 +… = - \ frac {1} {12} [/ matemáticas]

¿Qué significa el producto punto en dimensiones más altas?

¿Cuál es la diferencia entre física teoética y astrofísica?

¿Por qué no [math] F = \ frac {m \ Delta v} {m \ Delta t} [/ math]?

Cuatro personas K, L, M y N están inicialmente en las cuatro esquinas de un cuadrado del lado 'd'. Cada persona ahora se mueve con una velocidad uniforme de 'v' de tal manera que K siempre se mueve directamente hacia L, L directamente hacia M, M directamente hacia N y N directamente hacia K. ¿A qué hora se encontrarán las cuatro personas?

¿Serían mejores los graduados de física o matemáticas en un grupo de expertos?

¿La transferencia de calor es un vector o una cantidad escalar?

¿Cuál es el centro de masa de un disco semicircular cuya densidad varía con cr ^ 2?

¿Qué pasa si todas las definiciones básicas son incorrectas en física, matemáticas o es posible?

Cómo modelar matemáticamente la transferencia de calor entre 75 F de aceite y 100 F de aire