Cometiste un error algebraico en la última línea. La multiplicación no se distribuye sobre la división de esa manera.
Probablemente esté pensando en la ley distributiva para la multiplicación sobre la suma:
[matemáticas] a (b + c) = ab + ac [/ matemáticas]
- ¿Qué es una derivación de la regla de suma f, [matemáticas] \ sum_ {n> 0} (E_n-E_0) | \ langle n | x | 0 \ rangle | ^ 2 = {\ hbar ^ 2 \ over 2m} [ /matemáticas]?
- ¿Por qué multiplicamos la 'k' proporcional en la transformación de Lorentz? ¿Por qué no lo restamos o lo sumamos?
- ¿Qué significan los corchetes en integración?
- ¿Cuáles son algunos campos no intensivos en matemáticas que siguen siendo objetivos?
- ¿Por qué divide la aceleración por dos en [matemáticas] x = x_0 + v_0t + \ frac12at ^ 2 [/ matemáticas]?
Una ley análoga nunca podría ser válida para la multiplicación sobre la división, ¡ya que la multiplicación y la división son realmente la misma operación! [1]
Para ver esto, considere
[matemáticas] a (b \ div c) = a \ frac {b} {c} [/ matemáticas]
[matemáticas] = ab \ cdot \ frac {1} {c} [/ matemáticas]
[1] Más bien, la división por c es simplemente multiplicación por el inverso multiplicativo de c, 1 / c.
PD: Me alegra saber que estás viendo los videos de Sal. Es uno de los mejores maestros que he conocido. No te pierdas sus videos sobre cálculo (particularmente los que se refieren a funciones aproximadas con series de potencia). Pero tienes mucho tiempo, así que no sientas la necesidad de apresurarte a calcular a menos que te interese. Sin embargo, cada vez que te propongas aprenderlo, definitivamente utiliza sus videos.
EDITAR: Steve Denton hace un gran punto sobre el análisis dimensional. Para ver un ejemplo divertido sobre cómo se puede usar esta técnica para obtener una estimación rápida de la escala en la que la mecánica cuántica se vuelve relevante en un sistema, vea la respuesta de Matt Hodel a Física: ¿hay una línea definitiva que defina cuándo vienen las leyes de la mecánica cuántica? en juego?