¿Las superposiciones cuánticas son reales o simplemente el resultado del principio antrópico?

Voy a ignorar la parte sobre el principio antrópico, porque es totalmente irrelevante.

¿Son reales las superposiciones cuánticas? Si. Algo así como. Son reales en el sentido de que es algo que podemos conectar a fórmulas matemáticas y obtener los resultados correctos. Son reales en el sentido de que podemos hablar sobre ellos y usarlos para predecir cosas. PUEDEN ser reales en el sentido de que realmente están en algún lugar del mundo, pero el mundo ciertamente se comporta como si fueran reales.

Editar: Voy a elaborar sobre el principio antrópico. El principio antrópico es simplemente el hecho de que cualquier realidad posible que los humanos puedan observar también debe ser coherente con una realidad en la que los humanos puedan existir. Esto no tiene nada que ver con la mecánica cuántica, que es un modelo complicado de cómo se comportan las cosas muy pequeñas.

En términos de resolver la paradoja de ajuste fino, el principio antrópico solo necesita ser un experimento mental. Dice así:

—————————————
Alice: “¿Sabías que hay todas estas constantes físicas, como la velocidad de la luz y el valor de la fuerza de gravedad constante cosmológica de la energía del vacío y todas están afinadas y esas cosas?”

Bob: “Sí, probablemente”.

Alice: “¿Sabías que si fueran un poco diferentes, no habría átomos?”

Bob: “Maldición. Uso átomos todo el tiempo”.

Alice: “De todos los valores que podemos pensar, resultaron ser los valores perfectos para que la inteligencia evolucione. ¿Cuáles son las posibilidades de eso?”

Bob: “¿Estás diciendo que alguien manipuló el sistema a propósito?”

Alice: “No, postular a alguien para que haga el ajuste fino ya supone que existe inteligencia, pero ¿qué otra explicación podría haber?”

Bob: “¿Y si hubiera montones de otros universos, todos con valores diferentes para esas constantes?”

Alice: “No hay nada que sugiera que ese sea el caso”.

Bob: “Tú eres el que comenzó a postular realidades alternativas, pidiéndome que considere un universo donde esas constantes son diferentes”.

Alice: “Incluso si me permitiera esa idea, todavía habría un número insignificante de universos con vida. Eso todavía nos hace muy afortunados. DEMASIADO suerte …”

Bob: “Bueno … aquí estamos”.

Alice: “…”

Bob: “Por improbable que parezca, cualquier conjunto de valores es tan probable como cualquier otro conjunto. El hecho de que estemos aquí demuestra que estamos en el universo de la vida”.

Alice: “Pero como dije, no hay nada que sugiera que existe un multiverso”.

Bob: “Ok, digamos que solo nuestro universo existe”.

Alice: “Entonces digo de nuevo, eso nos hace muy afortunados. DEMASIADO suerte …”

Bob: “Bueno … aquí estamos”.
—————————————

Las probabilidades se utilizan para predecir eventos futuros. Cualquier conjunto de eventos pasados ​​es tan probable como cualquier otro conjunto, y tan improbable como cualquier conjunto de sonidos, tenemos evidencia de que nuestro conjunto es verdadero. Si intentas usar probabilidades para juzgar eventos pasados, te encuentras con todo tipo de paradojas como el problema de ajuste fino. De todos los espermatozoides que su padre le dio a su madre, ¿cuáles son las posibilidades de que usted nazca en particular? Insignificante.

Pero … aquí estás.

Por ‘superposiciones cuánticas’, espero que entiendas que el estado total de la función es la superposición de todos los estados posibles antes de hacer una observación al sistema. Si es así, su pregunta toca el corazón de la interpretación de la mecánica cuántica.

Pero en lo que respecta a los cálculos que producen los valores de acuerdo con los experimentos, esto es lo que más importa: no importa si las superposiciones son ‘ reales ‘ o no. Tienes un modelo matemático, alimentas entradas al modelo y obtienes algún valor de él. Mientras los resultados del modelo estén a la par con el experimento, no debe preocuparse si los resultados son lo que son solo por nuestra existencia o a pesar de ello. Es lo que es y adivina qué, tendrás que vivir con eso.

De hecho, podemos extender el principio antrópico a cualquier grado y preguntar lo mismo. ¿Existirá la luna si no hay nadie para ver? ¿El trueno realmente golpeó cuando no hay nadie para escuchar? El Principio Antrópico es un bastardo egoísta y difícilmente es un principio científico.