No hay ‘cambio de trayectoria’. La Iglesia Católica cree (y tiene desde finales de la Edad Media) que la naturaleza racional del universo es evidencia de que Dios es un ser racional. Comprender las leyes científicas del universo nos ayuda a comprender la mente de Dios. Esta es la razón por la cual uno de los mejores observatorios astronómicos del mundo se encuentra dentro del Vaticano.
Incluso antes de que la Iglesia Católica se formara adecuadamente, los pensadores cristianos importantes que sentaron las bases para la teología católica rechazaban las interpretaciones literales de la Biblia. En el siglo IV, Agustín, posiblemente el teólogo más importante de la iglesia primitiva, ya estaba enseñando que el significado completo de la Biblia se revelaría con el tiempo. Si el conocimiento científico contradecía la Biblia, fue porque habíamos entendido incorrectamente la naturaleza de las Escrituras, no porque hubiera algo malo en la ciencia. Aunque lo explicó y amplió, la idea ni siquiera era nueva en ese entonces; En el siglo anterior, Orígenes había estado enseñando que era ridículo considerar las historias en Génesis como literalmente verdaderas.
La iglesia desarrolló la idea de que había cuatro niveles de comprensión en cualquier texto bíblico (una idea desarrollada a partir de ideas judías anteriores): la literal, la alegórica, la moral y la escatológica. La interpretación literal casi siempre se consideraba la menos importante.
- ¿Cuáles fueron algunas explicaciones científicas que parecían razonables pero defectuosas?
- Si tuviera que repetir el mismo día una cantidad infinita de veces, ¿está estadísticamente garantizado que provocaría una guerra nuclear?
- ¿En qué se diferencia el monismo del reduccionismo?
- Filosofía de la ciencia: ¿Qué opinas sobre la existencia del creador del universo?
- ¿No es científico pensar que la vida solo puede desarrollarse bajo las circunstancias que hicimos?
Esta filosofía subyacente fue la razón por la cual la Iglesia Católica nunca ha tenido oficialmente ningún problema con la teoría de la evolución. En 1950, la Iglesia Católica (probablemente respondiendo a controversias de alto perfil en los Estados Unidos) hizo una declaración formal diciendo que la teoría era perfectamente compatible con la creencia católica. La iglesia reconoció oficialmente la síntesis evolutiva moderna como la teoría más probable, rechazando teorías como el creacionismo de la tierra joven, en 1996. Contrariamente a algunas afirmaciones de los nuevos ateos, esto fue una mera formalidad; la Iglesia católica nunca había rechazado la teoría de Darwin, ni había abrazado el joven creacionismo de la Tierra. Los rechazos de la evolución son un fenómeno norteamericano del siglo XX y no tienen nada que ver con el catolicismo.
Tanto el conocimiento científico como la teología básica de la OP están desactualizados. Las personas científicamente alfabetizadas no aceptan la ‘Teoría de la evolución’ porque está incompleta y desactualizada. La síntesis evolutiva moderna, que utiliza la ciencia de la genética para explicar lo que Darwin sabía que no podía, es la teoría que actualmente ofrece la mejor explicación para el desarrollo de la vida. La alfabetización científica de la cuestión está, por lo tanto, desactualizada hace más de medio siglo. Sin embargo, esto no es nada comparado con la alfabetización religiosa básica de la pregunta, que está desactualizada hace casi dos milenios .
