No te limites a revistas estrictamente científicas. Si bien es nuestra fuente mejor y más verificable objetivamente para expandir el conocimiento, puede volverse dogmática y ciertas escuelas de pensamiento pueden desarrollar sistemas de creencias a los que las personas se suscriben independientemente de su validez. Es un error común pensar que todo conocimiento válido debe provenir de la ciencia. La ciencia es un proceso, una metodología y, si bien ha avanzado considerablemente nuestro conocimiento, también tiene que corregirse para avanzar. Está en un estado perpetuo de autocorrección y, por lo tanto, en un estado perpetuo de incertidumbre. La verdad absoluta u objetividad es una ilusión. Por eso la ciencia puede ser dogmática. Afirmar la verdad separa a las personas y requiere que se invaliden otros conocimientos. La gente pasa carreras buscando conocimiento, pero es un objetivo en movimiento. Se comprensivo. No creas todo lo que lees, ves o escuchas. Desafíe sus creencias y las personas que le brindan información. La experiencia es el mejor maestro.
¿A qué revistas académicas debo suscribirme para obtener conocimientos que mejoren la vida y desafiar todos los conceptos erróneos en el conocimiento general?
More Interesting
¿De dónde vienen las leyes de la física?
¿Por qué el método científico es inherentemente ineficiente?
¿Cuántas dimensiones independientes del espacio-tiempo están involucradas en la mecánica cuántica?
¿Cuáles son algunos fenómenos comunes que violan la causalidad?
¿Cómo puede alguien seguir una filosofía particular durante toda su vida?
¿Es un "milagro" cuando una persona en particular gana la lotería? ¿Por qué o por qué no?
¿Por qué es extraña la entropía?
¿Cuál es la naturaleza de la filosofía de la ciencia?