¿Qué tan aleatorio es e y por qué ln x se llama registro natural?

La importancia de [math] e [/ math] se da cuenta cuando miramos las derivadas de las funciones log.

Por ejemplo: supongamos que queremos diferenciar una función [math] f (x) = \ log_a {x} [/ math] (donde [math] a [/ math] es cualquier real positivo [math] \ neq 1 [/ math ]) ¡pero todavía no sabemos qué es [math] e [/ math]!

En consecuencia, tampoco sabemos que:

[matemáticas] \ dfrac {d} {dx} \ log_a {x} = \ dfrac {1} {x \ log_e {a}} [/ matemáticas]

Entonces usamos la definición de límite de la derivada de una función para resolver nuestro problema:

[matemáticas] \ dfrac {d} {dx} {f (x)} = \ lim \ limits_ {h \ to 0} {\ left (\ dfrac {f (x + h) -f (x)} {h} \ right)} [/ math]

[matemáticas] \ Rightarrow \ \ dfrac {d} {dx} \ log_a {x} = \ lim \ limits_ {h \ to 0} {\ left (\ dfrac {\ log_a {(x + h)} – \ log_a { x}} {h} \ right)} [/ math]

[math] = \ lim \ limits_ {h \ to 0} {\ left (\ log_a {\ left (1+ \ dfrac hx \ right) ^ {\ frac 1h}} \ right)} [/ math]

Ponga [math] u = \ dfrac hx [/ math] y por lo tanto [math] u \ a 0 [/ math] como [math] h \ a 0: [/ math]

[matemáticas] = \ lim \ límites_ {u \ a 0} {\ left (\ log_a {\ left (1 + u \ right) ^ {\ frac {1} {ux}}} \ right)} [/ math]

[math] = \ dfrac 1x \ lim \ limits_ {u \ to 0} {\ left (\ log_a {\ left (1 + u \ right) ^ {\ frac 1u}} \ right)} [/ math]

[math] = \ dfrac 1x \ log_a {\ left (\ lim \ limits_ {u \ to 0} {\ left (1 + u \ right) ^ {\ frac 1u}} \ right)} [/ math]

Ahora la expresión [math] \ lim \ limits_ {u \ to 0} {\ left (1 + u \ right) ^ {\ frac 1u}} [/ math] se acerca a un valor [math] 2.71828… [/ math] ( que se puede obtener simplemente tomando valores de [math] u [/ math] cada vez más cerca de [math] 0 [/ math]), lo cual es irracional y, por lo tanto, no podemos equipararlo a una fracción entera. Entonces le damos un nombre: [math] e [/ math], y así:

[matemáticas] \ dfrac {d} {dx} \ log_a {x} = \ dfrac 1x \ log_a {e} = \ dfrac {1} {x \ log_e {a}} [/ math]

¡Y aquí es donde esta extraña [matemática] e [/ matemática] aparece por primera vez en el cálculo!

Ahora observe que cualquiera que sea la base [math] a [/ math] de la función log, [math] \ log_e {a} [/ math] siempre aparece en su derivada. Entonces, en cierto modo, es una propiedad natural de todos los logaritmos.

Y es por eso que [math] \ log_e {x} [/ math] se conoce como logarithmus naturalis [math] x [/ math] (latín para el logaritmo natural de [math] x [/ math]) que se acaba de acortar a [matemáticas] ln (x). [/ matemáticas]

Por principio …

En x es ese poder de e que da x.
Ahora tenga en cuenta que e es como cualquier otro número a.
Entonces, cuando decimos que e ^ x es como un caso especial de a ^ x.

Ahora, si observa la tasa de cambio de a ^ x, es a ^ x * algún número.
Al observar a esta gente, se hizo curioso saber si hay alguna donde el ‘algún número’ es 1 o, en palabras más realistas, hay alguna a ^ x que para una que crece al mismo ritmo a ^ x. La gráfica de a ^ x se conocía desde hace bastante tiempo.

Se descubrió que a era 2.7 ………. que es e. (número de euler). Incluso podría hacer lo mismo a través de iteraciones.
Una implicación directa de esto fue que se pensó que los ‘algunos números’ eran solo algunas constantes que se encontraron como log (base e) a.
¿Cómo fue la serie de ln x encontró … ..note ln x es un fn inverso de e ^ x y era fácil de encontrar, ya sea usando series de Taylor sobre todo e ^ x ya que tiene la propiedad especial de su tasa de crecimiento proporcional.

Esta propiedad especial de e ^ x hace que e sea especial y es debido a esta propiedad que sus aplicaciones son tan numerosas que me llevará toda una vida enumerarlas todas (ya que yo mismo no conozco muchas de ellas). Algunos de los que he encontrado son:

1. En representación de los números complejos.
2. Distribuciones de modelado.
3. Expresando varios sistemas y comportamientos físicos y mecánicos, especialmente desviaciones armónicas (ecuaciones diferenciales y soluciones).

En cuanto a por qué es ln x la integral de 1 / x …

Suponiendo que se pregunta por qué ln y no iniciar sesión?
Supongo que dado que la base ln es mucho más pequeña que log y, por lo tanto, está mucho más distribuida y se define para x negativa como i.pi + lnx.

Suponiendo que está preguntando por qué x ln es la integral de 1 / x funcionalmente?
Es mejor considerar ln x y ver a través de taylors que la tasa de cambio (para cambios muy pequeños que tienden a 0) es 1 / x. potencias superiores de (h / x) tienden a 0 o h / x – o (h / x).
Esto es más intuitivo que considerar ln ser el área hiperbólica definida entre ciertos límites.

Finalmente por qué se llama natural?
Realmente no sé por qué, pero si diferencia cualquier otro registro (b) x (b) -> base
obtienes 1 / (ln b) x pero esto es solo un iterativo, por ejemplo, debido a la definición tal como es y realmente no responde la pregunta, supongo.
Tal vez tiene que ver con el gradiente de su ser función inversa de forma tan natural y puramente en sí !!!!

De todos modos, una buena pregunta y gracias por A2A. ¡¡¡¡¡¡¡Espero eso ayude!!!!!!!

Es posible beneficiarse de los siguientes:

  • Una guía intuitiva para funciones exponenciales y e
  • Desmitificando el logaritmo natural (ln)

Gracias por el A2A!