La prueba de trabajo y la prueba de participación son técnicas de consenso relacionadas con la elección de quién forjará el último bloque.
La prueba de trabajo se basa en “una CPU, un voto”, mientras que la prueba de participación es “una moneda, un voto”.
En otras palabras, con la prueba de trabajo, los mineros con potentes recursos computacionales ganan tarifas de transacción y bloquean recompensas. Con la prueba de participación, los mineros que poseen gran parte de la moneda obtienen estas recompensas.
- ¿Son buenos los indios en matemáticas?
- ¿Cuántas soluciones enteras positivas tiene la ecuación a + b + c = 100 si requerimos a <b <c?
- Cuando un árbol cae, ¿la parte superior del árbol excede la velocidad de otra cosa que cae desde esa misma altura?
- ¿Cuál es la diferencia entre funciones analíticas y no analíticas?
- Cómo mejorar la gestión del tiempo
La prueba de participación tiene un par de grandes ventajas:
- Es más ecológico. No hay competencia de “reina roja” para comprar más hardware de minería ASIC.
- Es más costoso atacar. Para atacar un sistema de prueba de trabajo, solo necesita comprar una potencia minera mayoritaria. Para atacar la prueba de participación, debe comprar la mayoría de la moneda, que es más cara y perderá valor instantáneamente una vez que realice su ataque.
Existen desventajas con la prueba de participación, como la tendencia de “los ricos se hacen más ricos”. Y solo funciona si la moneda se distribuye ampliamente entre muchas personas (por lo que hay un problema de arranque).
PeerCoin utiliza un enfoque híbrido de prueba de participación y prueba de trabajo. Nxt es pura prueba de estaca. Pero un problema con Nxt es que es 100% premined, y todas las monedas son propiedad de ~ 70 participantes iniciales.
Un clon de Nxt con una distribución más justa sería una moneda alternativa interesante.