¿Se definió pi independientemente del conocimiento de los ángulos en un círculo, o se definió para definir ángulos en un círculo?

Podría estar equivocado en esto, ya que no soy un experto en la historia de las matemáticas, pero estoy bastante seguro de que el número [math] \ pi [/ math] se definió mucho antes de que se definieran los radianes. Esto se debe al hecho de que, claramente, los antiguos griegos sabían sobre [matemáticas] \ pi [/ matemáticas], pero no sabían sobre radianes. Los radianes llegaron mucho más tarde.

El número [matemáticas] \ pi [/ matemáticas] se definió como la relación entre la circunferencia y el diámetro de un círculo. El concepto del uso de [math] \ pi [/ math] para definir ángulos en radianes surgió mucho más tarde. Una rápida consulta de Wikipedia reveló que los radianes se acuñaron en 1714, aunque había alrededor de 1400 personas que ya estaban jugando con esta idea. En cualquier caso, estas fechas son alrededor de 2000 años después de que los griegos (especialmente Arquímedes) aparecieron por primera vez con [math] \ pi [/ math].

Lo que ocurra primero, pero cuando está relacionado con las curvas, estará relacionado con el pastel. Es difícil de creer, pero uno debe comprender las limitaciones del sistema numérico y la ‘apariencia’ física de las líneas curvas. Un cambio de ángulo es un proceso continuo y puede pensar en el círculo como un lugar geométrico de segmentos en ángulo continuo. El proceso limitante es el mismo concepto y, como ‘vemos’ algún círculo, los ojos, la luz y los colores tienen un papel. Las ilusiones ópticas son un gran ejemplo para entender esto. Entonces, el ángulo en la superficie de la Tierra parece ‘obsesionado’ desde el espacio. Entonces, no es solo culpa de las matemáticas, es solo la forma en que queremos ser perfectos. ¡Como nada es perfecto, 2 pizzas no son exactamente 2 cada vez!
La pregunta es buena y siéntase libre de continuar la discusión.