¿Puedes refutar matemáticamente la multa por exceso de velocidad para esta situación?

La respuesta simple a la pregunta en el título es no. Su hijo podría haber adelantado al automóvil acelerando a 114 kilómetros por hora e inmediatamente disminuyó la velocidad a 70. La información que ha proporcionado no puede contradecir eso.

Por supuesto, tiene razón en que la velocidad a la que tuvo que ir el auto de la policía para ponerse al día no es una prueba de lo rápido que iba su hijo a la velocidad máxima. No sé en qué jurisdicción se encuentra, pero aquí, en el Reino Unido, este caso se reiría fuera de los tribunales. Podría señalar que 114 km / h es la velocidad que la policía eligió para alcanzar a su hijo; si hubieran hecho 100 km / h lo habrían atrapado, y de manera similar si hubieran optado por 180 km / h. Entonces, ¿significa esto que estaba haciendo 100 km / h? ¿O 180 km / h? La velocidad máxima específica del coche de policía es prácticamente irrelevante para la pregunta en cuestión.
Pero las matemáticas, basadas en la información que proporcionó, no pueden probar que su hijo no estaba haciendo 114 kph.

También tiene otro problema con este enfoque. Incluso si sus hechos demostraron matemáticamente que el boleto estaba equivocado, en realidad no puede probar ninguno de ellos. ¿El auto de enfrente estaba realmente haciendo 60 km / h? ¿Y su hijo “probablemente” estaba haciendo solo 80 – 90 km / h? ¿Es correcta su suposición sobre el cambio de 30 segundos? ¿Es correcta la distancia de 3.5 km? Todos los “hechos” en su argumento parecen ser simplemente asumidos.