He visto aparecer un par de artículos sobre este tema en los últimos años y, por lo que puedo decir, los psicólogos que hacen este tipo de investigación dirían que no existe una persona de matemáticas. Al menos no estadísticamente, son personas que simplemente son mejores en ciertas cosas, pero la gran mayoría de las personas tienen aproximadamente las mismas capacidades mentales. Se cree que el problema es el resultado de diversos grados de refuerzo positivo. Las personas a quienes se les dice que son buenas en matemáticas piensan que son buenas en matemáticas y no tienen tanto miedo de hacer y practicar las matemáticas. A lo largo de su carrera educativa, se vuelven mejores que las personas que no han estado haciendo tantas matemáticas y finalmente son calificados como personas de “matemáticas”. Se han realizado estudios que sugieren fuertemente que los niños a quienes se les dice que les está yendo bien en alguna tarea terminarán haciéndolo mejor que a los niños a quienes no se les dice que les está yendo bien. Con el tiempo, estos resultados se combinan y las personas se inclinan naturalmente hacia cosas en las que son buenos.
Es posible, pero improbable que sea ‘naturalmente’ mucho peor en ingeniería que cualquier otra persona que conozca. Es más probable que cualquiera que sea el camino que tomaron en la vida, simplemente los preparó para ello mejor y que puede volverse tan bueno preparándose mejor ahora. Si estás por debajo de la curva de lo que es como si pudieras ponerte al día practicando mucho, probablemente más de lo que te gustaría practicar, definitivamente más que las personas que no están luchando tanto. Si practicas lo suficiente, serás bueno en lo que sea que estés practicando y eventualmente te parecerá ‘natural’.
- ¿Por qué la física parece disfrutar de un lugar mucho más destacado en la cultura pop que las matemáticas?
- ¿Cuáles son los campos de la física y las matemáticas?
- ¿Por qué la distribución de Gibbs (como en una muestra de Gibbs) es tan útil como las distribuciones estacionarias de las cadenas de Markov? De hecho, ¿existe una relación entre minimizar la energía libre de Gibbs y las probabilidades de transición óptimas que convergen a mi distribución estacionaria objetivo?
- ¿Qué aspectos de la realidad física describen / predicen perfectamente los modelos matemáticos sin ningún error de aproximación?
- ¿Cuáles son los horizontes matemáticos y físicos para hacer ocho pliegues iguales de un objeto / material?
