¿Podemos resolver problemas de física sin leer el libro de física?

Si y no. El problema es que los problemas generalmente se presentan en palabras. Sin el conocimiento de estas palabras, no podrá resolver el problema simplemente porque no sabe lo que está tratando de resolver.

Sin embargo, si observa el problema usted mismo, podría, en teoría, resolverlo siempre que sea solucionable (es decir, el problema no es inherentemente incorrecto o imposible de resolver, básicamente si pudiera resolverlo después de estudiar un libro de texto, podría resuélvelo antes de aprender los conceptos básicos de física).

Sin embargo, su solución probablemente sería muy diferente de la que tienen los demás, incluso si es simplemente en la forma en que la expresaría. Probablemente podría conjeturar un sistema similar al de la mecánica clásica si tuviera tiempo suficiente. Pero las personas como Newton también confiaron en las herramientas, sin las cuales muchas observaciones no podrían realizarse de manera realista con la precisión que se requiere para sus fórmulas. Además, una gran parte de la mecánica clásica no es del todo precisa, ya que entraría en conflicto con las teorías de la relatividad de Einstein (aunque en situaciones cotidianas, es más probable que esté restringido por su precisión de observación que eso). E incluso esas teorías probablemente estén equivocadas de alguna manera, pero se ajustan a las observaciones hasta ahora.

Entonces, si bien en teoría es posible hacerlo, en la práctica sería extremadamente difícil resolver muchos problemas de física sin cometer ningún error o incluso mantener el conocimiento actual. Tenemos la suerte de tener un guión para poder transmitir el conocimiento a la generación más joven, y que el conocimiento se transmita de nuestros antepasados ​​de esa manera. Nos paramos sobre los hombros de los gigantes para llegar aún más lejos en el ámbito de la física para estudiarlo. Y cuanto más lo hacemos, más tenemos que mirar los libros de texto de física, no solo para saber qué piensa la gente sino también para saber qué piensa la gente que no es y por qué exactamente (qué argumentos hay a favor y en contra de ciertas teorías).

Bueno … alguien lo hizo una vez, ¿verdad? Hubo una vez antes de los libros de física.

Sin embargo, no lo recomendaría, a menos que quieras pasar por todas las dificultades iniciales que el resto de nosotros ya hemos descubierto. Lee los libros para levantar una pierna. Haz la tarea para practicar esos músculos mentales.

Seguro que puede. De hecho, lo haces todo el tiempo en tu vida diaria.

El acto de respirar es un problema de física. Sí, probablemente recibió un poco de ayuda de la enfermera o el cirujano para limpiar los pulmones de líquido cuando nació, pero esa primera respiración esencial requería que su cuerpo descubriera cómo usar su músculos y diafragma Mientras sigas vivo, creo que estás practicando continuamente tu respiración. Obviamente no lo piensas, pero es un problema de física, uno que resuelves haciendo ciertas acciones. Trate de contener la respiración y deje de respirar: pronto se dará cuenta de que no puede hacerlo sin utilizar otro equipo (pero eso sería otro problema de física, que la mayoría de las personas puede resolver sin depender de los libros de física)

Y luego, el acto de caminar es un problema de física y tienes que resolverlo (lo que estás usando ahora es probablemente lo que has intentado desde que intentaste caminar por primera vez alrededor de 1 año de edad, pero haciendo repetidamente experimentos en un diariamente has mejorado tus técnicas y resuelto el problema de caminar).

Y luego necesitas comer, dormir, jugar y muchas otras funciones de la vida. Muchas cosas son problemas de física, solo que puede que no te parezcan una (si no prestas atención).

Sí, se puede hacer con un análisis de nivel básico o un desglose de la situación física, mucha experiencia en matemáticas y lo más importante: sentido común. ¡Lo que necesita es simplemente la situación en términos físicos y luego pasar a las matemáticas!

Recuerde que resolver un problema de física no implica nada más que los elementos mencionados anteriormente. ¡A veces puede suceder que no reconozcamos la verdad que yace bajo nuestras narices! Lo que debemos hacer es observar y analizar. Leer un libro de física es una ventaja al igual que resolver un rompecabezas después de familiarizarse con la solución de un problema similar. Te guiará al reducir tu proceso de pensamiento hacia tu objetivo. Como no todos están equipados con la misma inteligencia (aquí … la capacidad de observar), se recomienda estudiar desde un libro de física.

Por supuesto, escuchando una conferencia de física.

Bueno, además de eso, si puedes razonar lo suficiente, entonces puedes derivar fórmulas básicas, como las cuatro fórmulas cinemáticas:

1: Vf = V0 – + a. t
2: d = 1/2 (Vf + Vo). t
3: d = V0. t + – 1/2. a . t ^ 2
4: Vf ^ 2 = Vo ^ 2 + – 2. a . re

Sin embargo, si estamos hablando de una física más avanzada, y no puedes leer ni escuchar sobre ella, entonces simplemente tendrías que recrear los estudios y el trabajo que condujeron al descubrimiento de los principios y fórmulas que se requieren. capaz de resolver ese problema

Entonces, en resumen, depende.

Estoy asumiendo que la pregunta aquí es realmente, ¿puedo entender la física sin las matemáticas?

Puede comprender la física en un nivel general muy básico, pero no puede lograr profundidad o intuición sin usar las matemáticas que son la herramienta mental principal de la física.

Para eso, tienes que aprender las matemáticas y leer los libros. O consigue un tutor realmente bueno. O tal vez encuentre algunos buenos videos en YouTube. Pero aún necesitas el entrenamiento mental. No puedes tener músculos grandes si te sientas en una silla viendo videos de ejercicios. Y no puedes resolver problemas de física sin saber realmente algo de física y matemáticas.

Puedes intentarlo, pero en mi experiencia necesitaba estudiar cuatro o cinco libros para los cursos avanzados.

Las matemáticas a menudo no se han cubierto en sus clases de matemáticas.

Diferentes autores explican los temas de manera diferente y, a menudo, aprende más combinando diferentes enfoques.

El instructor a menudo tendrá su propio enfoque de varios libros.

Por lo tanto, no lo recomendaría.

Tuve un curso de estadística de nivel junior donde nos asignaron un problema desde el final de uno de los capítulos que se resolvió como un tema de tesis doctoral solo cinco años antes. El punto es que, con la forma en que se nos enseñó el tema, pudimos resolver algunos problemas que recientemente habían sido proyectos de investigación de muchos años.

Es mucho más fácil ver más lejos si uno está de pie sobre los hombros de gigantes (no se necesita citación), o al menos alguien más que haya puesto el trabajo.

A decir verdad, no creo que las personas sean muy ingeniosas, si puedes tomar un “nuevo” problema y darte cuenta de a qué problema ya lo has visto se parece, y luego resolverlo principalmente por memoria y analogía. Entonces tendrás bastante éxito en tu campo.