Al igual que el campo de las matemáticas nunca puede tener un ‘final’, ¿cómo es lo mismo para la física o cuándo algún día llegaremos a un momento en el que no hay nada que hacer en física?

Mi respuesta siempre será un NO . ¿POR QUÉ? Porque siempre hay algo por descubrir. Ahora me pedirás que nombre algo que aún no se ha descubierto en física. Entonces va así:

  • MATERIA OSCURA Y ENERGÍA OSCURA: ¿Alguna vez te has preguntado ¿Qué es la masa de nuestro universo? Bueno, los científicos y físicos tenían y lo calcularon. Los resultados fueron impactantes. Si combinamos toda la masa en el universo, es solo el 4% de la masa real. Entonces, ¿dónde está el 96% de la masa? Esto es lo que se conoce como materia oscura y energía oscura que aún no se ha descubierto.

  • TEORÍA UNIFICADA: El desarrollo de esta teoría fue el sueño de Albert Einstein. Pasó las últimas 3 décadas de su vida para desarrollar esta teoría, pero fracasó. El motivo de esta teoría era combinar todas las fuerzas de esta naturaleza en una sola fórmula matemática y refutar la teoría cuántica. Todavía se están llevando a cabo investigaciones para desarrollar esta teoría. Stephen Hawking es uno de. El gran nombre que está involucrado para desarrollar esta teoría.

  • TEORÍA DE LA CADENA: es la teoría que establece que toda la materia en este universo está formada por una pequeña cadena de 1 dimensión que puede combinarse y formar un bucle.

  • M -THEORY: Otra de las teorías del subdesarrollo de Stephen Hawking. ¡¡¡Declara que nuestro universo tiene 26 dimensiones !!. Lo que vemos en nuestra vida diaria son solo 3 dimensiones (longitud, anchura, altura), pero según esta teoría, hay 26 dimensiones en el universo. Mente volada?

Fuente de respuesta: Copiado de mi otra respuesta. (Puede verificar si desea 🙂

Fuente de la imagen: Google

Gracias por leer.

Ya he respondido esta pregunta en otra respuesta mía, así que aquí tienes:

https://www.quora.com/Is-it-possible-that-one-day-we-would-be-able-to-know-everything-there-is-to-be-known-in-physics/ respuesta / Yugesh-Naidu? share = c9d6c8fe & srid = 2aBu

Espero que la respuesta te haya ayudado a poner un comentario.

Gracias por preguntar.

bueno, esta es más una cuestión de filosofía que de ciencia.

dejame contarte una historia verdadera

En 1900 Lord Kelvin de la Royal Society of Science había declarado que no hay nada más por descubrir en física. Después de 2-3 años, se descubrió la teoría de la relatividad.

Cuando pensamos que hemos descubierto todo lo que pudimos, surgió un nuevo conjunto de preguntas y esa es la belleza de la ciencia

No, nada, nunca.

Gracias por leer

More Interesting

¿Es el vector actual o escalar?

En la naturaleza, ¿cuáles son las ecuaciones más simples que involucran tanto pi como e?

¿Qué esperanza hay para comprender intuitivamente futuros modelos científicos?

¿Estamos haciendo las cosas complejas? A medida que buscamos la justificación de las matemáticas, la bio y la física para todo lo que ignora que tenemos limitaciones en matemáticas, etc.

¿La unificación de la Ley de Gravitación Universal de Newton con el principio de equivalencia masa-energía progresa elegantemente en las matemáticas?

¿Cuál es la importancia de las comunicaciones en física matemática?

Dado que el potencial eléctrico en el espacio libre es, [matemática] \ varphi = \ frac {20} {xyz} [/ matemática] cuál es la energía almacenada en un cubo, cuyas dimensiones obedecen, [matemática] 1 \ leq x, y , z \ leq 2 \, \,? [/ math]

¿Cómo actúa el grupo diédrico [math] D_6 [/ math] en [math] \ mathbb {R} [x, y] [/ math]?

¿Cómo funciona la ley de escala cúbica (con ejemplos)?

¿Cuáles son todas las áreas de las matemáticas utilizadas en física?

¿Puede tianhe-2 calcular 9 ^ 9 ^ 9?

¿Cuáles son los mejores libros de matemáticas / física para cualquier estudiante o físico de matemáticas puras / aplicadas, además de Griffiths, Landau y Feynman?

¿Está nuestra vida cotidiana influenciada por algún tipo de efecto natural no lineal?

Al calcular una derivada direccional utilizando el producto escalar con el gradiente, ¿el vector direccional debe ser un vector unitario?

¿Por qué Wolfgang Pauli estaba obsesionado con el número 137?