Un verbo factivo, por ejemplo, es un verbo que presupone que su complemento sea verdadero. Si digo, por ejemplo: “Steve cree que la tierra es plana”, puedo seguirla con “Pero Steve está equivocado”. Si digo “Steve sabe que la tierra es plana”, es mucho más difícil seguirla con ” pero Steve está equivocado “. Porque el hecho de que ya lo haya designado como conocimiento significa que también he hecho una declaración sobre si es cierto o no.
Del mismo modo, si digo “Steve deseaba cancelar la fiesta, pero no lo hizo”, está bien. Decir que deseaba cancelar la fiesta no significa que también estoy diciendo que lo hizo. Si digo “Steve se arrepintió de cancelar la fiesta, pero no la canceló”, eso no tiene sentido, porque al usar el arrepentimiento, también estoy afirmando que lo que sea que esté lamentando es algo que realmente sucedió.
Entonces, si un verbo o un sustantivo, etc. es factible depende de si requiere que su complemento sea verdadero. Saber lo hace. Creer que no. Puedes desear cosas que no suceden, pero no puedes arrepentirte de cosas que no sucedieron.
- ¿Cuál es exactamente la implicación de la epistemología para el funcionamiento de una escuela cristiana?
- ¿Cómo es la evidencia un indicador confiable de la verdad, dada la subjetividad y la falta de fiabilidad de nuestros sentidos?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos del conocimiento sintético a priori de Kant?
- ¿Es 2 + 2 = 4 evidente?
- ¿Un filósofo discute cuidadosamente todas y cada una de sus posturas o creencias personales?
