Lo entendiste, la representación del conocimiento es exactamente para lo que se usa la ontología, y en realidad ni siquiera necesita una representación lógica (de hecho, involucrarse en una formación de hielo lógica formal o cualquier tipo de investigación científica solo confundirá irremediablemente las cosas aquí).
Esto se debe a que el conocimiento consiste en juicios (incluso si estos no pueden articularse exactamente de manera proposicional). Y por lo tanto, al ser fundamentalmente diferentes de cosas como sillas o números, estos juicios de conocimiento también necesitan una forma especial de ser representados para no ser tergiversados o totalmente ignorados.
Es por eso que cualquier conversación sobre el estado ontológico de las mesas o sillas, o incluso los números o los quarks, al final no tendrá sentido, porque es totalmente superfluo ya que cada uno de ellos tiene una base perceptiva (es decir, material, y en el espacio, excepto la materia oscura, por supuesto, que “aparece y desaparece”). Es en este sentido que la ontología puede aparecer en oposición a los métodos empíricos de las ciencias, mientras que parece mucho más parecida a los cuentos de hadas y los relatos bíblicos, pero este no es realmente el caso, y como dice su pregunta, la ontología simplemente se usa para representar el conocimiento. en sí mismo (lo que simplemente no puede representarse o explicarse perceptivamente): es algo así como su acreditación o certificación teórica, y una prueba a través de la razón, a diferencia de la percepción sensorial que experimento, que también es conocimiento no menos, solo de diferentes amable, o alcance, o no tiene alcance real en absoluto, no tiene alcance temporal al menos (incluso si lo que se percibe tiene extensión espacial), ya que, siendo siempre una percepción única, siempre es momentáneo …
- ¿Qué significa ontología, epistemología y axiología?
- ¿Cuál es la diferencia entre "ontología" y "epistemología"?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de propiedades intrínsecas y accidentales y propiedades extrínsecas esenciales?
- ¿Cómo se explica la popularidad de los matones como Trump y Putin?
- ¿Son los casos heurísticos particulares de epistemics?
A menos que exista una lógica u orden subyacente en las percepciones individuales que luego se convierta en algo más grande, que sin embargo, y precisamente porque su estado es meramente ontológico, cuya base nunca se encontrará en la percepción sensorial, todavía puede confundirse muy fácilmente con una mera ilusión, como una película de imágenes fijas que se convierte en una película.
