Tiendo a aprender pragmática con preguntas como esta. ¿Todas y cada una de las posturas personales? ¿Cuándo tenemos el tiempo o el contexto para considerar todas y cada una de las situaciones u opciones posibles? Los filósofos eligen estudiar las cuestiones morales que son interesantes, relevantes o de otro modo presentes. Entonces, la filosofía es contextual y, por lo tanto, las cuestiones morales también lo son.
Por ejemplo, ¿por qué considerar mi postura moral sobre los patitos secuestrados por extraterrestres para mejorar la pasta de dientes en la Tierra?
Sin embargo, podemos considerar preguntas como estas, razón por la cual usamos / tenemos ética. Los filósofos escriben reglas y patrones para la moralidad. Por lo tanto, no es necesario revisar cada creencia solo por la nueva información si ya se considera la aparición de nueva información al determinar las pautas filosóficas.
- ¿Qué podría haber querido decir Kurt Godel al decir 'a priori es muy poderoso'?
- ¿Cómo funciona la metafísica?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos del conocimiento sintético a priori de Kant?
- ¿Qué tan popular debe ser una palabra de argot antes de que se considere su inclusión en el diccionario?
- Para quienes creen que el "yo" es una ilusión, quién o qué está experimentando las emociones; amor, dolor, odio, etc.
Lo último que has encontrado, la intuición, es importante para hacer ciertas preguntas morales presentes. A veces, sentimos que algo anda mal cuando lo hacemos nosotros mismos. Otras veces, sabemos que estamos justificados, incluso si otros dicen que somos inmorales. Pero por lo general, es mucho más vago y la intuición es solo un indicio. Ese tirón que te recuerda una perspectiva que llevas contigo. Y eso es lo que son todas las filosofías: un recordatorio para considerar una perspectiva particular en un problema particular.