¿Hay un campo (estructura algebraica) en el conjunto de reales donde 1 + 1 = 11?

Dado que está dispuesto a redefinir por completo la suma y la multiplicación, el conjunto base es [math] \ mathbb {R} [/ math] es un arenque rojo total; todo lo que realmente nos preocupará es que nuestro conjunto base tenga la misma cardinalidad que el numeros reales.

Entonces, queremos un campo incontable tal que [matemática] 1 + 1 = 11 = 1 + 1 + 9 [/ matemática] (supongo que por [matemática] 1 [/ matemática] te refieres a la identidad multiplicativa y por [ math] 11 [/ math] te refieres a [math] 1 [/ math] agregado a sí mismo 11 veces; de lo contrario, este problema se resuelve trivialmente cambiando el nombre de 11 a 2 y de 2 a 11). Recuerde que en un campo, siempre podemos restar de ambos lados y retener la igualdad, por lo tanto, vemos que [matemáticas] 9 = 3 ^ 2 = 0 [/ matemáticas]. Nuevamente, dado que este es un campo, debemos tener que [math] 3 = 0. [/ Math]

Hay un campo muy simple para el cual [math] 3 = 0 [/ math], es decir, el campo de 3 elementos [math] \ mathbb {F} _3 = \ {0,1,2 \} [/ math]. Las tablas de suma y multiplicación para este campo son:

[matemáticas] \ begin {array} {c | ccc} + & 0 & 1 & 2 \\ \ hline 0 & 0 & 1 & 2 \\ 1 & 1 & 2 & 0 \\ 2 & 2 & 0 & 1 \ end {array} \ \ \ \ begin {array} {c | ccc} \ times & 0 & 1 & 2 \\ \ hline 0 & 0 & 0 & 0 \\ 1 & 0 & 1 & 2 \\ 2 & 0 & 2 & 1 \ end {array} [/ math].

Todo esto está muy bien, pero este campo tiene un claro inconveniente para nuestros propósitos: ¡no tiene una cardinalidad infinita, y mucho menos la cardinalidad del continuo!

Para solucionar esto, vamos a hacer un truco estándar de álgebra conmutativa: vamos a incluir muchas variables. Específicamente, vamos a agregar una variable [math] X_r [/ math] para cada número real [math] r [/ math]. Luego, veremos el conjunto de todas las funciones racionales que se pueden escribir en esas variables con coeficientes en [math] \ mathbb {F} _3 [/ math]. Un elemento típico de este conjunto podría ser

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {2 + X _ {\ sqrt {2}} ^ 2 X_e + 2X _ {\ pi} ^ 4} {1 + X _ {\ sqrt {5}} X _ {\ phi} X_ {3 + \ sqrt {7}}} [/ math].

No es demasiado difícil comprobar que este conjunto realmente cumple todos los requisitos de un campo (con la adición y multiplicación de funciones habituales). Además, debido a la forma en que lo construimos, automáticamente tenemos [matemáticas] 0 = 3 [/ matemáticas] en el campo y, por lo tanto, [matemáticas] 1 + 1 = 11 [/ matemáticas].

Lo único que queda por comprobar es si este campo es la cardinalidad correcta. Es fácil ver que tiene que tener cardinalidad al menos el continuo. Es un poco más difícil, pero aún así posible, comprobar que tiene cardinalidad exactamente en el continuo.

Realmente depende de lo que quiere decir con ‘1’ y ’11’, pero en la mayoría de las definiciones la respuesta es no.

Sin embargo, hay una familia de grupos basada en una idea similar. Esos son los grupos libres.

Comience con un grupo de símbolos, que llamaremos “el alfabeto”. Por ejemplo, [matemáticas] \ {a, b, c \} [/ matemáticas].

Agregamos la cadena vacía, que llamaremos [math] \ epsilon [/ math], y un inverso de todas las letras del alfabeto, que llamaremos [math] a ^ {- 1} [/ math], [math] b ^ {- 1} [/ matemáticas] etc.

La operación de grupo [math] \ circ [/ math] es concatenación: por ejemplo [math] ab \ circ ca = abca [/ math]

Si un elemento se concatena a su inverso, desaparece: [math] ba \ circ a ^ {- 1} = b [/ math]. Del mismo modo, [math] a \ circ a ^ {- 1} = \ epsilon [/ math].

Entonces, definitivamente, si el símbolo ‘1’ está en el alfabeto de un grupo libre, tendrá [math] 1 \ circ 1 = 11 [/ math].

Aquí está la respuesta que estaba buscando: la operación aditiva es XaY = X + Y + 9 y la multiplicativa XmY = (X + 9) (Y + 9) -9 con -9 el elemento neutral para la suma y -8 el neutral elemento para la multiplicación.

La pregunta no tiene sentido.

Formalmente [math] 1 \ in \ mathbb {N} \ neq 1 \ in \ mathbb {Q} [/ math]

Pero tenemos inyecciones que validan [math] \ mathbb {N} \ subset \ mathbb {Q} [/ math] formalmente

Ahora cuando hablamos de [math] 1 [/ math] podemos verlo como un elemento de una estructura donde tenemos estas inyecciones de [math] \ mathbb {N} [/ math] a la estructura. Esto incluye las propiedades de adición.

Entonces 1 + 1 = 11 solo puede ser cierto si cambiamos el nombre de los elementos. Entonces la existencia es trivial.

Muy a menudo, los elementos neutrales se denominan 1. Pero entonces está claro en el contexto y sin eso la convención es asumir [math] 1 \ in \ mathbb {N} [/ math]

Otra posibilidad es nombrar el elemento 1 al que [math] 1 \ en mathbb {Z} [/ math] se asigna con un homomorfismo grupal.

Entonces, la respuesta depende completamente de lo que quieres decir con 1 + 1 = 11. Sin definiciones adicionales no hay una respuesta definitiva. Porque el cambio de nombre está permitido.

Algo que olvidé. Hay grupos no isomorfos para [math] (\ mathbb {Z}, +) [/ math] con la misma cardinalidad. Luego, solo cambie el nombre de 2 elementos a [matemáticas] 1 [/ matemáticas] y [matemáticas] 11 [/ matemáticas] para que [matemáticas] 1 + 1 = 11 [/ matemáticas]

Entonces, en ese caso, la respuesta es definitivamente sí.

Seguro. Los números reales, si estamos trabajando base 1.