Filosofía de la ciencia: si tuvieras gafas o visión para ver solo las partículas fundamentales que formaban “el universo”, ¿qué verías realmente? ¿Existiría algo o alguien?

En cierto sentido, lo que ves es una cuestión de escala. Baja la nariz en la playa y podrás ver los granos de arena. Pero ya no puedes ver la playa.

Pero pediste más creatividad. Suponga que sus gafas mágicas le permiten ver simultáneamente a todas las escalas. Creo que verías partículas individuales a medida que las funciones de distribución 3D evolucionan en el tiempo. Y verías partículas interactuando formando átomos con funciones de distribución más complejas, pero también más localizadas. Y vería colecciones de átomos en varias escalas como funciones de distribución progresivamente más suaves y más concentradas. Y vería combinaciones complejas de diferentes tipos de moléculas que forman granos de arena. Y verías granos de arena haciendo una playa. Y características geográficas que hacen planetas. Y planetas haciendo galaxias. Y galaxias formando y montando geodésicas gravitacionales. …

Si sus gafas fueran realmente buenas, vería que las propiedades cambian, desde las partículas más fundamentales con posición, carga, giro, … a átomos con posición, tamaño, valencia, giro, polarización, …, a moléculas capaces de cambiar de forma e intercambiar piezas. a medida que interactúan con otras moléculas … formando granos de arena con dureza, tamaño, reflectividad de la luz … y verías la organización de las moléculas en células, tejidos y cerebros … y verías cómo las propiedades de cada uno El nivel surgió de las propiedades e interacciones y la organización de los niveles más elementales.

He realizado cálculos de mecánica cuántica que me permiten ver cómo los electrones y los núcleos producen átomos y moléculas y algunos sólidos simples. Incluso he visto moléculas transformadas por catalizadores. Me encantaría poder ver todos los otros pasos, incluso eso claramente.

More Interesting

¿Es todo uno?

¿Podría alguien ayudarme a comprender la filosofía de Karl Popper en términos simples y simples con algunos ejemplos?

Si los físicos descubren la verdad del cosmos, ¿es posible que los biólogos puedan tomar el pensamiento de los físicos para encontrar la verdad universal en algún tipo de paradigma biológico o esta suposición realmente no existe? ¿Por qué no puede existir?

Si tuviera que repetir el mismo día una cantidad infinita de veces, ¿está estadísticamente garantizado que provocaría una guerra nuclear?

¿Es la afirmación "el sol saldrá mañana" una verdadera creencia justificada?

¿Quién comenzó la revolución científica? ¿Quién es la primera persona en observar y definir la naturaleza a través de los ojos de la ciencia moderna?

Como cualquier sistema / evento puede considerarse como una función de onda, ¿podemos postular que nunca existió antes de que se midiera / colapsara con respecto a un observador dado?

¿Por qué la informática es ciencia y arte?

¿Hay un nombre para esta falacia 'lógica'? “La psicología es biología aplicada. La biología es química aplicada. La química es física aplicada.

¿Cuáles fueron algunas explicaciones científicas que parecían razonables pero defectuosas?

¿El éxito de los algoritmos genéticos "prueba" que ocurre la selección natural y la evolución?

¿Alguna vez la ciencia hará posible traer de vuelta a los muertos? ¿Es imposible el objetivo de Ray Kurzweil?

Filosofía de la ciencia: ¿Qué opinas sobre la existencia del creador del universo?

Según la teoría general de la relatividad, ¿será nuestra masa en la luna mayor que nuestra masa en la tierra?

¿Cuál es la respuesta a la pregunta de Einstein: "¿Es amigable el universo?"