No claro que no. La introducción de la fricción significa que la energía cinética [matemáticas] \ frac {1} {2} mv ^ 2 [/ matemáticas] y la energía potencial gravitacional [matemáticas] mgh [/ matemáticas] ya no se suman a un valor constante, por lo que ya no es el caso de que [math] v [/ math] es simplemente una función de [math] h [/ math].
En el problema original de la braquistocrona sin fricción, la velocidad [matemática] v [/ matemática] es simplemente [matemática] \ sqrt {2gh} [/ matemática], lo que nos permite escribir lo funcional que se minimizará en una forma muy simple. Con la fricción, deberá introducir términos adicionales para la fuerza normal que dependen de la forma de la curva, y todo se vuelve mucho más complicado. Se puede hacer [1], pero no hay razón para esperar que la respuesta salga igual, y de hecho no es así. La curva resultante no tiene un nombre estándar.
Notas al pie
- ¿Cuáles son los horizontes matemáticos y físicos para hacer ocho pliegues iguales de un objeto / material?
- ¿Cómo encuentra la distancia desde el tiempo de desplazamiento reln s = t ^ 2-12t + 27?
- ¿Está el medio a la izquierda y a la derecha?
- ¿Cuál es la forma fácil de resolver problemas en física?
- ¿Los grandes jugadores de ajedrez suelen ser buenos en matemáticas y física?
[1] http://mathworld.wolfram.com/Bra…