Parece (al leer sus comentarios) que su objetivo principal es hacer algo importante. Mi consejo a este respecto podría resumirse concisamente como “elegir un buen subcampo” (o “un buen problema”).
En física, por ejemplo, muchos de los genios autoproclamados inmediatamente quieren hacer algo como física de alta energía o relatividad general, lo que aparece en los documentales de física. Eso (supuestamente) dejaría “espacio” abierto en algo menos llamativo pero igualmente importante, si no más importante, como la física de la materia condensada.
Por lo tanto, tenga en cuenta: se está haciendo un trabajo importante en los campos que no son llamativos. ¡Mucho de esto es incluso en la industria, no en la academia! Y este consejo también se aplica independientemente del nivel de inteligencia; Si está buscando un impacto, sea inteligente al respecto, no necesariamente busque dónde están todos. Busque lo que no es llamativo, pero que aún tiene impacto, porque es allí donde es menos probable que otros hayan mirado y tomado todas las cosas buenas.
- ¿Cuál es la mejor fórmula general para calcular la aceleración promedio en un gráfico de velocidad versus tiempo?
- ¿Cuál es la diferencia entre física teórica y física fenomenológica?
- ¿Hay algún problema de matemáticas / física en los libros de texto que su maestro no haya podido resolver y usted todavía no sepa cómo resolver?
- ¿Cuál es una explicación intuitiva de por qué ciertas cantidades son vectores mientras que otras son escalares?
- ¿Cómo calcularías la probabilidad de que un planeta tenga una sola luna y un solo sol de casi el mismo tamaño aparente?