Un requisito clave para los generadores de números aleatorios es que proporcionan una distribución uniforme de probabilidades en un rango determinado, por lo que la posibilidad de obtener ‘1’ debería ser la misma probabilidad que obtener cualquier otro número. Mi conocimiento sobre el tema no es extenso, pero a mi entender, los sistemas más antiguos generalmente sembraron sus generadores de números aleatorios en función del reloj del sistema, por lo que los números y las secuencias no eran realmente aleatorios.
Los procesadores Intel recientes, como mínimo, utilizan una fuente de entropía para sembrar y generar números aleatorios. Según la Guía de software DRNG de Intel, la fuente de entropía de sus CPU de 64 bits es el ruido térmico del semiconductor de silicio muestreado a una velocidad de 3 GHz. También he visto esto en esquemas de sus arquitecturas recientes para los chips i3, i5 e i7, que es lo que me motivó a responder esta pregunta.
Esta fuente física de ruido térmico debería ser verdaderamente aleatoria ya que parte del ruido es generado por interacciones de nivel cuántico. Por supuesto, los estados cuánticos por su naturaleza no son predecibles.
- ¿Cómo puedo probar que los números de la forma "n número de 4 seguidos por n-1 número de 8 seguidos por un solo 9 es siempre un cuadrado perfecto" para cada número natural n?
- ¿Qué tipo de matemáticas usó Einstein?
- ¿Cómo explicarías Hidden Markov a un niño de 12 años?
- En matemáticas, ¿qué significa un delta invertido?
- Deje que [math] \ left (a_n \ right) _ {n = 1} ^ \ infty [/ math] sea una secuencia de números reales, de modo que [math] a_ {n + 1} \ geq a_n [/ math] para todos [math] n \ geq 1 [/ math] y [math] a_n \ leq M [/ math] para todos [math] n \ geq 1 [/ math], [math] M \ in \ mathbb {R} [ /matemáticas]. ¿Cómo puedo mostrar que [math] \ left (a_n \ right) _ {n = 1} ^ \ infty [/ math] es convergente?
