¿Qué se puede decir sobre los productos que conservan los functores?

Algunas cosas útiles para pensar cuando ve que su functor conserva los productos:

  • ¿Conserva algún otro límite?
  • Relacionado con el último punto: ¿es un adjunto correcto?
  • Las teorías de Lawvere son ciertos tipos de categorías esquemáticas que codifican axiomas por la conmutatividad de sus morfismos, y un álgebra o modelo para una teoría de Lawvere es un functor que preserva el producto de la teoría a alguna categoría. Los ejemplos incluyen monoides (y también grupos, anillos, etc.). Por lo tanto, puede pensar en un functor que preserva el producto como un modelo para la categoría de dominio, considerado como una teoría de Lawvere (probablemente complicada). Además, los functores que preservan el producto conservan álgebras para las teorías de Lawvere en el dominio, por lo que envían objetos monoides a objetos monoides, objetos grupales a objetos grupales, etc.
  • Esta es mi filosofía personal, pero los productos contienen toda la información local si son sus factores. Un functor de preservación del producto preserva así ciertos tipos de datos locales. Si el functor conserva todos los límites, puede pensar que preserva toda la información local sobre los objetos en el dominio.

Lo primero que debe preguntar es “¿qué significa producto directo?”

Producto directo – Wikipedia

Tendría que decir algo acerca de cómo los morfismos dados de A a X_i factorizan a través de [math] \ prod X_i [/ ​​math] de forma única, entonces necesita sus imágenes debajo de f para factorizar de manera única a través de [math] f (\ prod X_i) [/ matemáticas].

Inmediatamente ve que hay un problema: puede obtener un morfismo de f (A) a [matemáticas] f (X_i) [/ matemáticas] factorizando a través de [matemáticas] f (\ prod X_i) [/ matemáticas], pero ¿puede garantizarlo? ¿es único?

Este es un contraejemplo si todos estos objetos están en alguna categoría adecuada: tome el functor que envía [matemáticas] X \ flecha derecha X \ veces A [/ matemáticas], y las imágenes de los morfismos son la identidad en la A ” componente”. Entonces, el producto directo de X_i tiene muchas copias de A, pero la imagen no. Por ejemplo, [math] f (X \ times Y) = X \ times Y \ times A [/ math] but [math] f (X) \ times f (Y) = X \ times A \ times Y \ times A [/ matemáticas].

La cuestión de qué cosas son preservadas o no preservadas por qué functores es central en la teoría de categorías y sus aplicaciones.

Algunos functores conservan los productos, pero otros no. Algunos conservan otros tipos de límites (o colimits), como retrocesos o límites inversos, etc., y otros no. La cuestión de si un functor dado conserva o no alguna estructura puede ser fácil o muy difícil, dependiendo del contexto.

Un ejemplo simple de un functor que no conserva productos es “producto con algún objeto fijo”. Tome su categoría favorita, digamos Set para que sea simple, deje que [math] A [/ math] sea cualquier conjunto, y deje que [math] F: [/ math] Set [math] \ to [/ math] Set sea ​​el functor que toma un conjunto [matemático] X [/ matemático] al conjunto [matemático] A \ veces X [/ matemático]. Entonces [math] F [/ math] simplemente multiplica cualquier conjunto dado por [math] A [/ math]. Un functor también debe saber qué hacer con los morfismos, y de hecho si [math] f: X \ to Y [/ math] es un mapa establecido, entonces [math] F (f) [/ math] es simplemente el mapa [math] \ text {id} _A \ times f [/ math] que asigna [math] A \ times X [/ math] a [math] A \ times Y [/ math] manteniendo los elementos de [math] A [/ math ] fijo puntual y utilizando [math] f [/ math] para asignar un elemento de [math] X [/ math] a un elemento de [math] Y [/ math].

Eso es todo: es un functor realmente simple, nada lujoso, pero tan pronto como [math] A [/ math] no es un singleton, entonces este functor no conserva los productos, ya que [math] A \ times (X \ times Y ) [/ math] no es lo mismo que [math] (A \ times X) \ times (A \ times Y) [/ math].

Otro ejemplo en el que debe pensar es aún más natural: en lugar de productos, observe los coproductos. El coproducto de dos conjuntos es su unión disjunta, y el coproducto de dos grupos es su producto libre . De ello se deduce que el olvidadizo functor, que asigna un grupo a su conjunto subyacente, no conserva los coproductos (sin embargo, conserva los productos).


Muchas categorías importantes en matemáticas son categorías abelianas, que tienen una estructura más rica que las categorías simples: tienen núcleos, núcleos, secuencias exactas, etc.

En el contexto de las categorías abelianas, existe una noción crucial de functores exactos a la izquierda y a la derecha. Esos son functores que preservan el lado izquierdo o el lado derecho de una secuencia exacta corta. Muchos, muchos functores son uno u otro sin ser completamente exactos; Se puede entender que grandes extensiones de matemática surgen de la exactitud a la izquierda o la exactitud a la derecha de ciertos functores y las estructuras resultantes de los functores derivados que vienen a “parchar” la parte rota de las secuencias.

En primer lugar, aquí hay otro ejemplo de una propiedad importante de los functores que se define por lo que hacen y no preservan.

Pero también, resulta que los functores aditivos exactos a la izquierda son exactamente los que conservan los productos, y de hecho todos los límites finitos. Entonces, en cierto sentido, la respuesta a su pregunta es que, en muchos contextos, los functores que preservan los productos son aquellos que se dejan exactos, y esa es una clase fundamentalmente importante de functores.

Entonces, ¡felicidades por notarlo por ti mismo!

More Interesting

¿Por qué es 0 plural?

¿Por qué los programas de posgrado de matemáticas no tienen entrevistas?

¿Cuál es la mejor técnica para trazar funciones cúbicas?

¿Qué es la geometría computacional? ¿Cuáles son las áreas amplias donde se usa ese campo?

¿Cómo se podría saber si sus teoremas matemáticos eran únicos o simplemente redescubrimientos?

Si una prueba matemática es paradójica, ¿eso indica un defecto en la prueba?

Para una estrategia de martingala, ¿cuál es el pago esperado por apuesta? Suponga que comienza con $ 1 y 50/50 de probabilidades. Asumir capital infinito y sin límites durante un período de tiempo infinito.

¿Cuál es la diferencia entre relación estocástica y no estocástica?

¿Serían los humanos significativamente "mejores" en matemáticas avanzadas si pudiéramos visualizar cómodamente cuatro dimensiones espaciales?

Cómo decidir si el trabajo puede ser de una 'manivela', en lugar de un genio no reconocido

¿Es posible ingresar a Oxford para la informática y las matemáticas sin una pasantía pero excelentes calificaciones?

¿Cuál es la fórmula para calcular factoriales?

Cómo probar lo siguiente usando vectores

A lo largo de una carretera se encuentra un número impar de piedras colocadas a intervalos de 10 m. Estas piedras deben ensamblarse alrededor de una piedra del medio. Una persona solo puede llevar una piedra a la vez. Un hombre terminó el trabajo con una de las piedras finales llevándolas sucesivamente, por lo que cubrió 3 km. ¿Cuál es el número de piedras?

¿Cuál es el polinomio de grado más bajo que satisface estas condiciones? [i] [matemática] i [/ matemática] es una raíz [ii] la intersección en y está en [matemática] y = -4 [/ matemática] [iii] divisible por [matemática] 4x ^ 2 + 3x-1 [/ matemáticas]